Radeon RX 550 (seluler) vs Quadro M1200

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 550 (seluler) dengan Quadro M1200, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 550 (seluler)
2017, $80
2 GB GDDR5, 50 Watt
6.45

M1200 mengungguli 550 (seluler) dengan selisih 19% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 550 (Laptop) dan Quadro M1200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa618571
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.47tidak ada data
Efisiensi daya9.9213.12
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafisLexaGM107
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis2 Juli 2017 (8 tahun lalu)11 Januari 2017 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$79.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 550 (Laptop) dan Quadro M1200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 550 (Laptop) dan Quadro M1200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640640
Clockspeed core 1100 MHz1093 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1287 MHz1150 MHz
Jumlah transistor2,200 million1,870 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur51.4843.72
Performa floating-point1.647 TFLOPS1.399 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4040
L1 Cache160 KB320 KB
L2 Cache512 KB2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 550 (Laptop) dan Quadro M1200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 550 (Laptop) dan Quadro M1200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1253 MHz
Bandwidth memori96 GB/s80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 550 (Laptop) dan Quadro M1200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Porttidak ada data1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 550 (Laptop) dan Quadro M1200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
Optimus-+
3D Stereotidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 550 (Laptop) dan Quadro M1200, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 550 (seluler) dan Quadro M1200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 550 (seluler) 6.45
Quadro M1200 7.68
+19.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 550 (seluler) 4559
Quadro M1200 5310
+16.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 550 (seluler) 3645
Quadro M1200 4142
+13.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 550 (seluler) 23050
Quadro M1200 27557
+19.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 550 (seluler) 239256
Quadro M1200 240298
+0.4%

Performa game

Hasil Radeon RX 550 (seluler) dan Quadro M1200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD15
−100%
30
+100%
4K9−10
−22.2%
11
+22.2%

Biaya per bingkai, $

1080p5.33tidak ada data
4K8.89tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−25%
40−45
+25%
Cyberpunk 2077 10
−60%
16−18
+60%
Hogwarts Legacy 13
−7.7%
14−16
+7.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Counter-Strike 2 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 18
−38.9%
24−27
+38.9%
Fortnite 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Forza Horizon 4 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Forza Horizon 5 13
−76.9%
21−24
+76.9%
Hogwarts Legacy 7
−100%
14−16
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Valorant 70−75
−12.5%
80−85
+12.5%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Counter-Strike 2 11
−264%
40−45
+264%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−15%
120−130
+15%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Dota 2 45
−31.1%
55−60
+31.1%
Far Cry 5 15
−66.7%
24−27
+66.7%
Fortnite 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
Forza Horizon 4 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Forza Horizon 5 10
−130%
21−24
+130%
Grand Theft Auto V 18
−55.6%
27−30
+55.6%
Hogwarts Legacy 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 4
−275%
14−16
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−64.7%
28
+64.7%
Valorant 70−75
−12.5%
80−85
+12.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Dota 2 43
−37.2%
55−60
+37.2%
Far Cry 5 13
−92.3%
24−27
+92.3%
Forza Horizon 4 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Hogwarts Legacy 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+84.6%
13
−84.6%
Valorant 70−75
−12.5%
80−85
+12.5%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−18%
55−60
+18%
Grand Theft Auto V 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Valorant 70−75
−19.2%
85−90
+19.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 14−16
−20%
18−20
+20%
Hogwarts Legacy 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hogwarts Legacy 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 10−11
−30%
12−14
+30%
Hogwarts Legacy 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Epic

Fortnite 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara RX 550 (seluler) dan Quadro M1200 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro M1200 adalah 100% lebih cepat di 1080p
  • Quadro M1200 adalah 22% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 550 (seluler) 85% lebih cepat.
  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro M1200 275% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 550 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • Quadro M1200 berada di depan dalam 62 tes (94%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.45 7.68
Kebaruan 2 Juli 2017 11 Januari 2017
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 45 Watt

RX 550 (seluler) memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro M1200 memiliki skor performa agregat 19.1% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.

Quadro M1200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 550 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 550 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro M1200 untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 550 (seluler)
Radeon RX 550 (seluler)
NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 43 suara

Beri rating Radeon RX 550 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 439 suara

Beri rating Quadro M1200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 550 (seluler) atau Quadro M1200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.