NVS 5400M vs FirePro M5800

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 5400M dan FirePro M5800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	908	967
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.05	tidak ada data
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Terascale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	N13P-NS1	Madison
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Juni 2012 (11 tahun lalu)	1 Maret 2010 (14 tahun lalu)
Harga hari ini	$381	$60

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari NVS 5400M dan FirePro M5800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 5400M dan FirePro M5800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	400
Clockspeed core	660 MHz	650 MHz
Jumlah transistor	585 million	627 million
Proses teknologi	40 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	26 Watt
Tingkat pengisian tekstur	10.56	13.00
Performa floating-point	253.4 gflops	520.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 5400M dan FirePro M5800 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	MXM	PCIe 2.0 x16

Tipe memori	DDR3	DDR3, GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1800 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	28.8 GB/s	51.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di NVS 5400M dan FirePro M5800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung NVS 5400M dan FirePro M5800, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering NVS 5400M dan FirePro M5800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

NVS 5400M 1.61
+17.5%

ATI M5800 1.37

NVS 5400M mengungguli FirePro M5800 sebesar 18% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

NVS 5400M 5198
+38.2%

ATI M5800 3760

NVS 5400M mengungguli FirePro M5800 sebesar 38% di 3DMark Vantage Performance.

Tes dalam game

Hasil NVS 5400M dan FirePro M5800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−23.5%

21
+23.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara NVS 5400M dan ATI M5800 bersaing dalam permainan populer:

ATI M5800 adalah 23.5% lebih cepat daripada NVS 5400M di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, NVS 5400M 100% lebih cepat daripada ATI M5800.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

NVS 5400M berada di depan dalam 13 tes (41%)
ada hasil imbang di 19 tes (59%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.61	1.37
Kebaruan	1 Juni 2012	1 Maret 2010
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	26 Watt

NVS 5400M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M5800 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 5400M dan FirePro M5800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVS 5400M

FirePro M5800

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 40 suara

Beri rating NVS 5400M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 9 suara

Beri rating FirePro M5800 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang NVS 5400M atau FirePro M5800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.