Radeon RX 5300 vs GeForce RTX 3050 4 GB

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 5300 dan GeForce RTX 3050 4 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 5300
2020
3 GB GDDR6, 100 Watt
19.67
+12.3%

RX 5300 mengungguli RTX 3050 4 GB dengan selisih 12% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5300 dan GeForce RTX 3050 4 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa279310
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar27
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data36.50
Efisiensi daya13.7113.56
ArsitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 14GA107
TipePCPC
Tanggal rilis28 Mei 2020 (4 tahun lalu)27 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5300 dan GeForce RTX 3050 4 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5300 dan GeForce RTX 3050 4 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core14082048
Clockspeed core 1327 MHz1545 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1645 MHz1740 MHz
Jumlah transistor6,400 million8,700 million
Proses teknologi7 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt90 Watt
Tingkat pengisian tekstur144.8111.4
Performa floating-point4.632 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8864
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5300 dan GeForce RTX 3050 4 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Panjang180 mm242 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5300 dan GeForce RTX 3050 4 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori3 GB4 GB
Lebar memori bus96 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1500 MHz
Bandwidth memori168.0 GB/s192.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5300 dan GeForce RTX 3050 4 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 5300 dan GeForce RTX 3050 4 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5300 dan GeForce RTX 3050 4 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5300 19.67
+12.3%
RTX 3050 4 GB 17.51

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5300 7587
+12.3%
RTX 3050 4 GB 6754

Performa game

Hasil Radeon RX 5300 dan GeForce RTX 3050 4 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.67 17.51
Kebaruan 28 Mei 2020 27 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 3 GB 4 GB
Proses teknologi 7 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 90 Watt

RX 5300 memiliki skor performa agregat 12.3% lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX 3050 4 GB memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.

Radeon RX 5300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 4 GB dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5300 dan GeForce RTX 3050 4 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 5300
Radeon RX 5300
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 33 suara

Beri rating Radeon RX 5300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2520 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5300 atau GeForce RTX 3050 4 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.