Radeon RX 480 vs R7 240

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 480 dan Radeon R7 240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	253	855
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	15.84	0.16
Efisiensi daya	10.26	5.35
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	Ellesmere	Oland
Generasi GCN	4th Gen	tidak ada data
Tipe	PC	PC
Desain	reference	reference
Tanggal rilis	29 Juni 2016 (8 tahun lalu)	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	$69

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 480 memiliki 9800% nilai uang yang lebih baik daripada R7 240.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 480 dan Radeon R7 240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 480 dan Radeon R7 240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	320
Unit compute	36	tidak ada data
Clockspeed core	1120 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1266 MHz	780 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	950 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	182.3	14.00
Performa floating-point	5.834 TFLOPS	0.448 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	144	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 480 dan Radeon R7 240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	n/a	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	241 mm	168 mm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	N/A
CrossFire tanpa Bridge	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 480 dan Radeon R7 240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	1150 MHz
Bandwidth memori	224 GB/s	72 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 480 dan Radeon R7 240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	+
Dukungan DisplayPort	1.4HDR	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 480 dan Radeon R7 240 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	+
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	+
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 480 dan Radeon R7 240, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	-
Mantle	n/a	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 480 dan Radeon R7 240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 480 22.36
+860%

R7 240 2.33

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 480 8594
+859%

R7 240 896

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 480 12186
+899%

R7 240 1220

Performa game

Hasil Radeon RX 480 dan Radeon R7 240 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	77 +863%	8−9 −863%
1440p	52 +940%	5−6 −940%
4K	35 +1067%	3−4 −1067%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.97 +190%	8.63 −190%
1440p	4.40 +213%	13.80 −213%
4K	6.54 +252%	23.00 −252%

Biaya per frame pada RX 480 adalah 190% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 480 adalah 213% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX 480 adalah 252% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +925%	4−5 −925%
Cyberpunk 2077	45−50 +1025%	4−5 −1025%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +900%	7−8 −900%
Counter-Strike 2	40−45 +925%	4−5 −925%
Cyberpunk 2077	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Forza Horizon 4	95−100 +860%	10−11 −860%
Forza Horizon 5	55−60 +883%	6−7 −883%
Metro Exodus	60−65 +900%	6−7 −900%
Red Dead Redemption 2	50−55 +900%	5−6 −900%
Valorant	90−95 +900%	9−10 −900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +900%	7−8 −900%
Counter-Strike 2	40−45 +925%	4−5 −925%
Cyberpunk 2077	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Dota 2	52 +940%	5−6 −940%
Far Cry 5	51 +920%	5−6 −920%
Fortnite	110−120 +1050%	10−11 −1050%
Forza Horizon 4	95−100 +860%	10−11 −860%
Forza Horizon 5	55−60 +883%	6−7 −883%
Grand Theft Auto V	78 +875%	8−9 −875%
Metro Exodus	16 +1500%	1−2 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 +875%	8−9 −875%
Red Dead Redemption 2	34 +1033%	3−4 −1033%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +900%	3−4 −900%
Valorant	90−95 +900%	9−10 −900%
World of Tanks	285 +956%	27−30 −956%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +900%	7−8 −900%
Counter-Strike 2	29 +867%	3−4 −867%
Cyberpunk 2077	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Dota 2	75−80 +875%	8−9 −875%
Far Cry 5	70−75 +929%	7−8 −929%
Forza Horizon 4	95−100 +860%	10−11 −860%
Forza Horizon 5	55−60 +883%	6−7 −883%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	64 +967%	6−7 −967%
Valorant	90−95 +900%	9−10 −900%

1440p
High Preset

Dota 2	37 +1133%	3−4 −1133%
Grand Theft Auto V	37 +1133%	3−4 −1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +867%	18−20 −867%
Red Dead Redemption 2	21 +950%	2−3 −950%
World of Tanks	150−160 +971%	14−16 −971%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +1025%	4−5 −1025%
Counter-Strike 2	20−22 +900%	2−3 −900%
Cyberpunk 2077	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Far Cry 5	60−65 +950%	6−7 −950%
Forza Horizon 4	55−60 +883%	6−7 −883%
Forza Horizon 5	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Metro Exodus	50 +900%	5−6 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +967%	3−4 −967%
Valorant	55−60 +883%	6−7 −883%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Dota 2	36 +1100%	3−4 −1100%
Grand Theft Auto V	36 +1100%	3−4 −1100%
Metro Exodus	15 +1400%	1−2 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 +900%	7−8 −900%
Red Dead Redemption 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +1100%	3−4 −1100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Counter-Strike 2	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Dota 2	88 +878%	9−10 −878%
Far Cry 5	27−30 +867%	3−4 −867%
Fortnite	28 +1300%	2−3 −1300%
Forza Horizon 4	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Forza Horizon 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Valorant	27−30 +1300%	2−3 −1300%

Beginilah cara RX 480 dan R7 240 bersaing dalam permainan populer:

RX 480 adalah 863% lebih cepat di 1080p
RX 480 adalah 940% lebih cepat di 1440p
RX 480 adalah 1067% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	22.36	2.33
Kebaruan	29 Juni 2016	8 Oktober 2013
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	50 Watt

RX 480 memiliki skor performa agregat 859.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, R7 240 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Radeon RX 480 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 240 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 480 dan Radeon R7 240, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 480

Radeon R7 240

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1890 suara

Beri rating Radeon RX 480 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 1225 suara

Beri rating Radeon R7 240 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 480 atau Radeon R7 240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.