Radeon RX 480 vs R5 M330

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 480 dengan Radeon R5 M330, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 480
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
22.12
+1346%

RX 480 mengungguli R5 M330 dengan selisih 1346% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 480 dan Radeon R5 M330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa257979
Posisi berdasarkan popularitas89tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya15.69tidak ada data
Efisiensi daya10.265.91
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisEllesmereExo
Generasi GCN4th Gentidak ada data
TipePCUntuk laptop
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis29 Juni 2016 (8 tahun lalu)5 Mei 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 480 dan Radeon R5 M330: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 480 dan Radeon R5 M330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2304320
Unit compute365
Clockspeed core 1120 MHz955 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1266 MHz1030 MHz
Jumlah transistor5,700 million690 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt18 Watt
Tingkat pengisian tekstur182.320.60
Performa floating-point5.834 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs328
TMUs14420

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 480 dan Radeon R5 M330 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busn/aPCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak
CrossFire tanpa Bridge+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 480 dan Radeon R5 M330 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori8000 MHz1000 MHz
Bandwidth memori224 GB/s14.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 480 dan Radeon R5 M330. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI2.0-
Dukungan DisplayPort1.4HDR-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 480 dan Radeon R5 M330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a+
LiquidVR+-
PowerTune++
DualGraphics-+
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore++
Grafis yang dapat diganti-+
UVD+-
VCE+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 480 dan Radeon R5 M330, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Model shader6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL2.0tidak ada data
Vulkan++
Mantlen/a+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 480 dan Radeon R5 M330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 480 22.12
+1346%
R5 M330 1.53

  • Tes lainnya
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 480 8592
+1344%
R5 M330 595

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 480 17919
+961%
R5 M330 1689

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 480 12186
+1222%
R5 M330 922

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 480 72213
+1375%
R5 M330 4897

Performa game

Hasil Radeon RX 480 dan Radeon R5 M330 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD77
+756%
9
−756%
1440p52
+1633%
3−4
−1633%
4K35
+1650%
2−3
−1650%

Biaya per bingkai, $

1080p2.97tidak ada data
1440p4.40tidak ada data
4K6.54tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 40−45
+471%
7−8
−471%
Cyberpunk 2077 45−50
+800%
5−6
−800%
Battlefield 5 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Counter-Strike 2 40−45
+471%
7−8
−471%
Cyberpunk 2077 45−50
+800%
5−6
−800%
Forza Horizon 4 95−100
+1100%
8−9
−1100%
Forza Horizon 5 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Metro Exodus 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Red Dead Redemption 2 50−55
+614%
7−8
−614%
Valorant 90−95
+1400%
6−7
−1400%
Battlefield 5 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Counter-Strike 2 40−45
+471%
7−8
−471%
Cyberpunk 2077 45−50
+800%
5−6
−800%
Dota 2 52
+2500%
2−3
−2500%
Far Cry 5 51
+325%
12−14
−325%
Fortnite 110−120
+1543%
7−8
−1543%
Forza Horizon 4 95−100
+1100%
8−9
−1100%
Forza Horizon 5 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Grand Theft Auto V 78
+3800%
2−3
−3800%
Metro Exodus 16
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+388%
16−18
−388%
Red Dead Redemption 2 34
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+329%
7
−329%
Valorant 90−95
+1400%
6−7
−1400%
World of Tanks 285
+791%
30−35
−791%
Battlefield 5 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Counter-Strike 2 29
+314%
7−8
−314%
Cyberpunk 2077 45−50
+800%
5−6
−800%
Dota 2 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Far Cry 5 70−75
+492%
12−14
−492%
Forza Horizon 4 95−100
+1100%
8−9
−1100%
Forza Horizon 5 55−60
+1375%
4−5
−1375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 64
+300%
16−18
−300%
Valorant 90−95
+1400%
6−7
−1400%
Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Dota 2 37
+1750%
2−3
−1750%
Grand Theft Auto V 37
+1750%
2−3
−1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+1110%
10−11
−1110%
Red Dead Redemption 2 21 0−1
World of Tanks 150−160
+1567%
9−10
−1567%
Battlefield 5 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Forza Horizon 4 55−60
+1375%
4−5
−1375%
Forza Horizon 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Metro Exodus 50
+1567%
3−4
−1567%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+540%
5−6
−540%
Valorant 55−60
+743%
7−8
−743%
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Dota 2 36
+125%
16−18
−125%
Grand Theft Auto V 36
+140%
14−16
−140%
Metro Exodus 15
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70
+1650%
4−5
−1650%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+140%
14−16
−140%
Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 88
+450%
16−18
−450%
Far Cry 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Fortnite 28
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Forza Horizon 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Valorant 27−30
+1300%
2−3
−1300%

Beginilah cara RX 480 dan R5 M330 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 480 adalah 756% lebih cepat di 1080p
  • RX 480 adalah 1633% lebih cepat di 1440p
  • RX 480 adalah 1650% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 480 5900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 480 mengungguli R5 M330 di semua 45 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.12 1.53
Kebaruan 29 Juni 2016 5 Mei 2015
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 18 Watt

RX 480 memiliki skor performa agregat 1345.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, R5 M330 memiliki konsumsi daya 733.3% lebih rendah.

Radeon RX 480 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 M330 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 480 dirancang untuk PC serta Radeon R5 M330 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2
1936 suara

Beri rating Radeon RX 480 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9
1056 suara

Beri rating Radeon R5 M330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 480 atau Radeon R5 M330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.