Radeon RX 480 vs HD 8850M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 480 dengan Radeon HD 8850M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 480
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
22.34
+787%

RX 480 mengungguli HD 8850M dengan selisih 787% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 480 dan Radeon HD 8850M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa245823
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya15.63tidak ada data
Efisiensi daya10.31tidak ada data
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisEllesmereVenus
Generasi GCN4th Gentidak ada data
TipePCUntuk laptop
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis29 Juni 2016 (8 tahun lalu)1 April 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 480 dan Radeon HD 8850M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 480 dan Radeon HD 8850M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2304640
Unit compute36tidak ada data
Clockspeed core 1120 MHz575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1266 MHz625 MHz
Jumlah transistor5,700 million1,500 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur182.325.00
Performa floating-point5.834 TFLOPS0.8 TFLOPS
ROPs3216
TMUs14440

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 480 dan Radeon HD 8850M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan busn/atidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data
CrossFire tanpa Bridge+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 480 dan Radeon HD 8850M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori8 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori8000 MHz1000 MHz
Bandwidth memori224 GB/s32 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 480 dan Radeon HD 8850M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI2.0-
Dukungan DisplayPort1.4HDR-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 480 dan Radeon HD 8850M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 480 dan Radeon HD 8850M, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Model shader6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantlen/a-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 480 dan Radeon HD 8850M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 480 22.34
+787%
HD 8850M 2.52

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 480 8622
+786%
HD 8850M 973

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 480 17919
+663%
HD 8850M 2349

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 480 39552
+381%
HD 8850M 8223

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 480 12186
+560%
HD 8850M 1845

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 480 72213
+534%
HD 8850M 11387

Performa game

Hasil Radeon RX 480 dan Radeon HD 8850M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD77
+235%
23
−235%
1440p54
+800%
6−7
−800%
4K36
+800%
4−5
−800%

Biaya per bingkai, $

1080p2.97tidak ada data
1440p4.24tidak ada data
4K6.36tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+625%
8−9
−625%
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Battlefield 5 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+650%
6−7
−650%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Far Cry New Dawn 55−60
+743%
7−8
−743%
Forza Horizon 4 130−140
+1017%
12−14
−1017%
Hitman 3 40−45
+529%
7−8
−529%
Horizon Zero Dawn 100−110
+425%
20−22
−425%
Metro Exodus 93
+4550%
2−3
−4550%
Red Dead Redemption 2 55−60
+883%
6−7
−883%
Shadow of the Tomb Raider 110
+900%
10−12
−900%
Watch Dogs: Legion 95−100
+162%
35−40
−162%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+1063%
8−9
−1063%
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Battlefield 5 48
+1500%
3−4
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+650%
6−7
−650%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 50−55
+1200%
4−5
−1200%
Far Cry New Dawn 31
+343%
7−8
−343%
Forza Horizon 4 130−140
+1017%
12−14
−1017%
Hitman 3 40−45
+529%
7−8
−529%
Horizon Zero Dawn 100−110
+425%
20−22
−425%
Metro Exodus 78
+3800%
2−3
−3800%
Red Dead Redemption 2 55−60
+883%
6−7
−883%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+582%
10−12
−582%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+277%
12−14
−277%
Watch Dogs: Legion 95−100
+162%
35−40
−162%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+338%
8−9
−338%
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+650%
6−7
−650%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 45
+1025%
4−5
−1025%
Forza Horizon 4 77
+542%
12−14
−542%
Hitman 3 40−45
+529%
7−8
−529%
Horizon Zero Dawn 100−110
+425%
20−22
−425%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+582%
10−12
−582%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+238%
12−14
−238%
Watch Dogs: Legion 95−100
+162%
35−40
−162%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+883%
6−7
−883%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
+1525%
4−5
−1525%
Far Cry New Dawn 42
+950%
4−5
−950%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 30
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 120−130
+800%
14−16
−800%
Hitman 3 24−27
+225%
8−9
−225%
Horizon Zero Dawn 45−50
+557%
7−8
−557%
Metro Exodus 50
+900%
5−6
−900%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+840%
5−6
−840%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Watch Dogs: Legion 120−130
+760%
14−16
−760%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+517%
6−7
−517%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry New Dawn 21
+2000%
1−2
−2000%
Hitman 3 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Horizon Zero Dawn 60
+900%
6−7
−900%
Metro Exodus 25
+1150%
2−3
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+800%
3−4
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 30−35
+933%
3−4
−933%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+375%
4−5
−375%

Beginilah cara RX 480 dan HD 8850M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 480 adalah 235% lebih cepat di 1080p
  • RX 480 adalah 800% lebih cepat di 1440p
  • RX 480 adalah 800% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 480 4550% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 480 mengungguli HD 8850M di semua 57 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.34 2.52
Kebaruan 29 Juni 2016 1 April 2013
Jumlah maksimum memori 8 GB 2 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm

RX 480 memiliki skor performa agregat 786.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 480 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8850M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 480 dirancang untuk PC serta Radeon HD 8850M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 480 dan Radeon HD 8850M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
AMD Radeon HD 8850M
Radeon HD 8850M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1789 suara

Beri rating Radeon RX 480 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 32 suara

Beri rating Radeon HD 8850M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 480 atau Radeon HD 8850M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.