Radeon RX 480 vs Quadro K2200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 480 dan Quadro K2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	260	483
Posisi berdasarkan popularitas	89	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	15.86	3.63
Efisiensi daya	10.22	9.36
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Ellesmere	GM107
Generasi GCN	4th Gen	tidak ada data
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	29 Juni 2016 (8 tahun lalu)	22 Juli 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	$395.75

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 480 memiliki 337% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K2200.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 480 dan Quadro K2200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 480 dan Quadro K2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	640
Unit compute	36	tidak ada data
Clockspeed core	1120 MHz	1046 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1266 MHz	1124 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	1,870 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	68 Watt
Tingkat pengisian tekstur	182.3	44.96
Performa floating-point	5.834 TFLOPS	1.439 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	144	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 480 dan Quadro K2200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	n/a	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	241 mm	202 mm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak
CrossFire tanpa Bridge	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 480 dan Quadro K2200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	1253 MHz
Bandwidth memori	224 GB/s	80.19 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 480 dan Quadro K2200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	-
Dukungan DisplayPort	1.4HDR	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 480 dan Quadro K2200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 480 dan Quadro K2200, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	+
Mantle	n/a	-
CUDA	-	5.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 480 dan Quadro K2200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 480 22.35
+141%

Quadro K2200 9.29

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 480 8590
+141%

Quadro K2200 3569

Performa game

Hasil Radeon RX 480 dan Quadro K2200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	77 +157%	30−35 −157%
1440p	53 +152%	21−24 −152%
4K	36 +157%	14−16 −157%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.97 +344%	13.19 −344%
1440p	4.32 +336%	18.85 −336%
4K	6.36 +344%	28.27 −344%

Biaya per frame pada RX 480 adalah 344% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 480 adalah 336% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX 480 adalah 344% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	55−60 +167%	21−24 −167%
Counter-Strike 2	40−45 +150%	16−18 −150%
Cyberpunk 2077	45−50 +150%	18−20 −150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	55−60 +167%	21−24 −167%
Battlefield 5	85−90 +143%	35−40 −143%
Counter-Strike 2	40−45 +150%	16−18 −150%
Cyberpunk 2077	45−50 +150%	18−20 −150%
Far Cry 5	70−75 +163%	27−30 −163%
Fortnite	207 +144%	85−90 −144%
Forza Horizon 4	100 +150%	40−45 −150%
Forza Horizon 5	55−60 +146%	24−27 −146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +167%	30−33 −167%
Valorant	150−160 +152%	60−65 −152%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	55−60 +167%	21−24 −167%
Battlefield 5	85−90 +143%	35−40 −143%
Counter-Strike 2	40−45 +150%	16−18 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	285 +159%	110−120 −159%
Cyberpunk 2077	45−50 +150%	18−20 −150%
Dota 2	110−120 +153%	45−50 −153%
Far Cry 5	70−75 +163%	27−30 −163%
Fortnite	79 +163%	30−33 −163%
Forza Horizon 4	93 +166%	35−40 −166%
Forza Horizon 5	55−60 +146%	24−27 −146%
Grand Theft Auto V	78 +160%	30−33 −160%
Metro Exodus	41 +156%	16−18 −156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +167%	30−33 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +160%	30−33 −160%
Valorant	150−160 +152%	60−65 −152%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +143%	35−40 −143%
Counter-Strike 2	29 +142%	12−14 −142%
Cyberpunk 2077	45−50 +150%	18−20 −150%
Dota 2	110−120 +153%	45−50 −153%
Far Cry 5	70−75 +163%	27−30 −163%
Forza Horizon 4	77 +157%	30−33 −157%
Forza Horizon 5	55−60 +146%	24−27 −146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +150%	18−20 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +144%	18−20 −144%
Valorant	150−160 +152%	60−65 −152%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65
+141%

27−30

−141%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +163%	8−9 −163%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +150%	60−65 −150%
Grand Theft Auto V	37 +164%	14−16 −164%
Metro Exodus	27−30 +170%	10−11 −170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +149%	70−75 −149%
Valorant	241 +141%	100−105 −141%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +146%	24−27 −146%
Cyberpunk 2077	20−22 +150%	8−9 −150%
Far Cry 5	45−50 +161%	18−20 −161%
Forza Horizon 4	50−55 +152%	21−24 −152%
Forza Horizon 5	35−40 +171%	14−16 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +143%	14−16 −143%

1440p
Epic Preset

Fortnite

39
+144%

16−18

−144%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 +143%	7−8 −143%
Counter-Strike 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Grand Theft Auto V	36 +157%	14−16 −157%
Metro Exodus	15 +150%	6−7 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +170%	10−11 −170%
Valorant	120 +167%	45−50 −167%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +167%	12−14 −167%
Counter-Strike 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	88 +151%	35−40 −151%
Far Cry 5	21−24 +156%	9−10 −156%
Forza Horizon 4	35−40 +164%	14−16 −164%
Forza Horizon 5	18−20 +171%	7−8 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +167%	6−7 −167%

4K
Epic Preset

Fortnite

+157%

7−8
−157%

Beginilah cara RX 480 dan Quadro K2200 bersaing dalam permainan populer:

RX 480 adalah 157% lebih cepat di 1080p
RX 480 adalah 152% lebih cepat di 1440p
RX 480 adalah 157% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	22.35	9.29
Kebaruan	29 Juni 2016	22 Juli 2014
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	68 Watt

RX 480 memiliki skor performa agregat 140.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro K2200 memiliki konsumsi daya 120.6% lebih rendah.

Radeon RX 480 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 480 dirancang untuk PC serta Quadro K2200 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 480

Quadro K2200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1963 suara

Beri rating Radeon RX 480 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 430 suara

Beri rating Quadro K2200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 480 atau Quadro K2200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.