Radeon RX 470 vs GeForce GT 330M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 470 dengan GeForce GT 330M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
18.11
+3673%

RX 470 mengungguli GT 330M dengan selisih 3673% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GT 330M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2731227
Posisi berdasarkan popularitas40tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya15.50tidak ada data
Efisiensi daya12.021.66
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisEllesmereGT216
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)10 Januari 2010 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$179 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GT 330M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GT 330M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core204848
Clockspeed core 926 MHz625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1206 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,700 million486 million
Proses teknologi14 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt23 Watt
Tingkat pengisian tekstur154.410.00
Performa floating-point4.94 TFLOPS0.06528 TFLOPS
Gigaflopstidak ada data182
ROPs328
TMUs12816

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GT 330M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Dukungan bustidak ada dataPCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Panjang241 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GT 330M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori4 GB1 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1650 MHzUp to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Bandwidth memori211.2 GB/s25.28 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GT 330M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI++
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GT 330M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
Manajemen dayatidak ada data8.0

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 470 (Desktop) dan GeForce GT 330M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
Model shader6.44.1
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 470 dan GeForce GT 330M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 470 18.11
+3673%
GT 330M 0.48

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 470 8096
+3648%
GT 330M 216

Performa game

Hasil Radeon RX 470 dan GeForce GT 330M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p350−400
+3400%
10
−3400%
Full HD69
+283%
18
−283%
1440p38
+3700%
1−2
−3700%
4K370−1

Biaya per bingkai, $

1080p2.59tidak ada data
1440p4.71tidak ada data
4K4.84tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Counter-Strike 2 110−120
+5550%
2−3
−5550%
Cyberpunk 2077 40−45
+2000%
2−3
−2000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Battlefield 5 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Counter-Strike 2 110−120
+5550%
2−3
−5550%
Cyberpunk 2077 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Far Cry 5 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Fortnite 100−110
+5050%
2−3
−5050%
Forza Horizon 4 80−85
+1900%
4−5
−1900%
Forza Horizon 5 60−65
+6200%
1−2
−6200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+914%
7−8
−914%
Valorant 140−150
+421%
27−30
−421%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Battlefield 5 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Counter-Strike 2 110−120
+5550%
2−3
−5550%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1276%
16−18
−1276%
Cyberpunk 2077 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Dota 2 110−120
+900%
10−12
−900%
Far Cry 5 65−70
+6600%
1−2
−6600%
Fortnite 88
+4300%
2−3
−4300%
Forza Horizon 4 80−85
+1900%
4−5
−1900%
Forza Horizon 5 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Grand Theft Auto V 73
+7200%
1−2
−7200%
Metro Exodus 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+614%
7−8
−614%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+1650%
4−5
−1650%
Valorant 140−150
+421%
27−30
−421%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+3950%
2−3
−3950%
Cyberpunk 2077 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Dota 2 110−120
+900%
10−12
−900%
Far Cry 5 61
+6000%
1−2
−6000%
Forza Horizon 4 80−85
+1900%
4−5
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+471%
7−8
−471%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+900%
4−5
−900%
Valorant 140−150
+421%
27−30
−421%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+5800%
1−2
−5800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+14100%
1−2
−14100%
Grand Theft Auto V 33 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3320%
5−6
−3320%
Valorant 180−190
+4475%
4−5
−4475%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 43
+4200%
1−2
−4200%
Forza Horizon 4 50−55
+4900%
1−2
−4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3100%
1−2
−3100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+4500%
1−2
−4500%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18 0−1
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 33
+120%
14−16
−120%
Metro Exodus 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1
Valorant 110−120
+3633%
3−4
−3633%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33 0−1
Counter-Strike 2 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 86
+4200%
2−3
−4200%
Far Cry 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+750%
2−3
−750%

Beginilah cara RX 470 dan GT 330M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 470 adalah 3400% lebih cepat di 900p
  • RX 470 adalah 283% lebih cepat di 1080p
  • RX 470 adalah 3700% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 470 14100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 470 mengungguli GT 330M di semua 31 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.11 0.48
Kebaruan 4 Agustus 2016 10 Januari 2010
Jumlah maksimum memori 4 GB 1 GB
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 23 Watt

RX 470 memiliki skor performa agregat 3672.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 330M memiliki konsumsi daya 421.7% lebih rendah.

Radeon RX 470 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 330M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 470 dirancang untuk PC serta GeForce GT 330M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 4580 suara

Beri rating Radeon RX 470 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 126 suara

Beri rating GeForce GT 330M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 470 atau GeForce GT 330M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.