Radeon RX 470 (seluler) vs R7 265
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 470 (seluler) dengan Radeon R7 265, termasuk spesifikasi dan data performa.
470 (seluler) mengungguli R7 265 dengan selisih 71% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R7 265, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 362 | 490 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.49 | 4.43 |
| Efisiensi daya | 14.86 | 4.94 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Ellesmere | Pitcairn |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Desain | tidak ada data | reference |
| Tanggal rilis | 4 Agustus 2016 (9 tahun lalu) | 13 Februari 2014 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $549.99 | $149 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
R7 265 memiliki 27% nilai uang yang lebih baik daripada RX 470 (seluler).
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R7 265: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R7 265, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 1024 |
| Clockspeed core | 926 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1074 MHz | 925 MHz |
| Jumlah transistor | 5,700 million | 2,800 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 137.5 | 59.20 |
| Performa floating-point | 4.399 TFLOPS | 1.894 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 64 |
| L1 Cache | 512 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R7 265 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 210 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1 x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R7 265 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1400 MHz |
| Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 179.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R7 265. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R7 265 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | + | + |
| Audio DDMA | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon R7 265, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
| Model shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 470 (seluler) dan Radeon R7 265 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon RX 470 (seluler) dan Radeon R7 265 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Fortnite | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
| Valorant | 130−140
+76%
|
75−80
−76%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+78.3%
|
120−130
−78.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Dota 2 | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Fortnite | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Valorant | 130−140
+76%
|
75−80
−76%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Dota 2 | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Valorant | 130−140
+76%
|
75−80
−76%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| Metro Exodus | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+78.9%
|
90−95
−78.9%
|
| Valorant | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Metro Exodus | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Valorant | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Dota 2 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.59 | 9.14 |
| Kebaruan | 4 Agustus 2016 | 13 Februari 2014 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
RX 470 (seluler) memiliki skor performa agregat 70.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 76.5% lebih rendah.
Radeon RX 470 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 265 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 470 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon R7 265 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
