Radeon R7 265 vs RX 560X (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 265 dan Radeon RX 560X (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	489	483
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.66	tidak ada data
Efisiensi daya	4.95	11.68
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Pitcairn	Polaris 21
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	13 Februari 2014 (11 tahun lalu)	11 April 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R7 265 dan Radeon RX 560X (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 265 dan Radeon RX 560X (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1024
Clockspeed core	tidak ada data	1275 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	925 MHz	1202 MHz
Jumlah transistor	2,800 million	3,000 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	59.20	81.60
Performa floating-point	1.894 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	64
L1 Cache	256 KB	256 KB
L2 Cache	512 KB	1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 265 dan Radeon RX 560X (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	210 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 265 dan Radeon RX 560X (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1400 MHz	1450 MHz
Bandwidth memori	179.2 GB/s	92.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R7 265 dan Radeon RX 560X (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 265 dan Radeon RX 560X (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	+
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R7 265 dan Radeon RX 560X (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_0)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	-	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R7 265 dan Radeon RX 560X (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R7 265 9.58

RX 560X (seluler) 9.80
+2.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R7 265 5220

RX 560X (seluler) 6329
+21.2%

Performa game

Hasil Radeon R7 265 dan Radeon RX 560X (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

30−35

−13.3%

34
+13.3%

Biaya per bingkai, $

1080p

4.97

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	23 +0%	23 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	52 +0%	52 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	17 +0%	17 +0%
Escape from Tarkov	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	39 +0%	39 +0%
Fortnite	66 +0%	66 +0%
Forza Horizon 4	52 +0%	52 +0%
Forza Horizon 5	34 +0%	34 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +0%	50 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	44 +0%	44 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	122 +0%	122 +0%
Cyberpunk 2077	15 +0%	15 +0%
Dota 2	71 +0%	71 +0%
Escape from Tarkov	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	36 +0%	36 +0%
Fortnite	44 +0%	44 +0%
Forza Horizon 4	49 +0%	49 +0%
Forza Horizon 5	31 +0%	31 +0%
Grand Theft Auto V	36 +0%	36 +0%
Metro Exodus	20 +0%	20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	42 +0%	42 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +0%	36 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	39 +0%	39 +0%
Cyberpunk 2077	13 +0%	13 +0%
Dota 2	66 +0%	66 +0%
Escape from Tarkov	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	33 +0%	33 +0%
Forza Horizon 4	38 +0%	38 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 +0%	30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +0%	22 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +0%	75−80 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Escape from Tarkov	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Escape from Tarkov	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Epic

Fortnite

10−11

+0%

10−11

+0%

Beginilah cara R7 265 dan RX 560X (seluler) bersaing dalam permainan populer:

RX 560X (seluler) adalah 13% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 64 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.58	9.80
Kebaruan	13 Februari 2014	11 April 2018
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	65 Watt

RX 560X (seluler) memiliki skor performa agregat 2.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 130.8% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R7 265 dan Radeon RX 560X (seluler).

Ketahuilah bahwa Radeon R7 265 dirancang untuk PC serta Radeon RX 560X (seluler) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R7 265

Radeon RX 560X (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R7 265

GeForce GTX 660

Radeon RX 560X (seluler)

Iris Xe Graphics G7

GeForce 9300 GS Rev. 2

Radeon R7 265

GeForce 945A

Radeon R7 265

GeForce 7300 GS Low Profile

Radeon R7 265

HD Graphics P5700

Radeon R7 265

GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

Radeon R5 220 OEM

GeForce GTX 950 OEM

Radeon R5 230 OEM

RTX PRO 4000 Blackwell

Radeon R5 235 OEM

GeForce 256 DDR

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 383 suara

Beri rating Radeon R7 265 dari 1 hingga 5 poin:

4 440 suara

Beri rating Radeon RX 560X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R7 265 atau Radeon RX 560X (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.