Radeon RX 470 (seluler) vs Quadro M3000M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 470 (seluler) dengan Quadro M3000M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 470 (seluler)
2016
8 GB GDDR5, 120 Watt
18.18
+25.3%

RX 470 (seluler) mengungguli M3000M dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro M3000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa302355
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya8.85tidak ada data
ArsitekturPolaris (2016−2019)Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafisPolaris 10 ProGM204
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$549.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro M3000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro M3000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481,024
Clockspeed core 926 MHz1050 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1206 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,700 million5,200 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur137.567.20
Performa floating-point4.399 gflops2.15 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro M3000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro M3000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori7000 MHz5000 MHz
Bandwidth memori224.0 GB/s160 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro M3000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Porttidak ada data1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro M3000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
Optimus-+
3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro M3000M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 470 (seluler) dan Quadro M3000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 470 (seluler) 18.18
+25.3%
M3000M 14.51

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 470 (seluler) 10715
+63.9%
M3000M 6537

Performa game

Hasil Radeon RX 470 (seluler) dan Quadro M3000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD75−80
+25%
60
−25%
4K30−35
+15.4%
26
−15.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Battlefield 5 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+31%
27−30
−31%
Cyberpunk 2077 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Forza Horizon 4 110−120
+26.9%
90−95
−26.9%
Hitman 3 35−40
+37%
27−30
−37%
Horizon Zero Dawn 90−95
+26%
70−75
−26%
Metro Exodus 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+31.9%
45−50
−31.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
+17.1%
75−80
−17.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Battlefield 5 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+31%
27−30
−31%
Cyberpunk 2077 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Forza Horizon 4 110−120
+26.9%
90−95
−26.9%
Hitman 3 35−40
+37%
27−30
−37%
Horizon Zero Dawn 90−95
+26%
70−75
−26%
Metro Exodus 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Red Dead Redemption 2 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+31.9%
45−50
−31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−109%
90
+109%
Watch Dogs: Legion 85−90
+17.1%
75−80
−17.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+31%
27−30
−31%
Cyberpunk 2077 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Forza Horizon 4 110−120
+26.9%
90−95
−26.9%
Hitman 3 35−40
+37%
27−30
−37%
Horizon Zero Dawn 90−95
+26%
70−75
−26%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+31.9%
45−50
−31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+95.5%
22
−95.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+17.1%
75−80
−17.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%
Far Cry New Dawn 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+40%
14−16
−40%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Forza Horizon 4 100−110
+40.5%
70−75
−40.5%
Hitman 3 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+31%
27−30
−31%
Metro Exodus 35−40
+40%
24−27
−40%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+52%
24−27
−52%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
14−16
−40%
Watch Dogs: Legion 110−120
+28.4%
85−90
−28.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry New Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Hitman 3 14−16
+40%
10−11
−40%
Horizon Zero Dawn 95−100
+36.6%
70−75
−36.6%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14
−35.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+50%
14−16
−50%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

Beginilah cara RX 470 (seluler) dan M3000M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 470 (seluler) adalah 25% lebih cepat di 1080p
  • RX 470 (seluler) adalah 15% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 470 (seluler) 100% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, M3000M 109% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 470 (seluler) berada di depan dalam 71 tes (99%)
  • M3000M berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.18 14.51
Kebaruan 4 Agustus 2016 2 Oktober 2015
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 75 Watt

RX 470 (seluler) memiliki skor performa agregat 25.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, M3000M memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

Radeon RX 470 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M3000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 470 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro M3000M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 470 (seluler) dan Quadro M3000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 470 (seluler)
Radeon RX 470 (seluler)
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 32 suara

Beri rating Radeon RX 470 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 340 suara

Beri rating Quadro M3000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 470 (seluler) atau Quadro M3000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.