Radeon RX 470 (mobil) vs Quadro M3000M

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 470 (Laptop) und Quadro M3000M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	314	369
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	9.77	keine Angaben
Leistungseffizienz	14.68	13.35
Architektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Codename	Ellesmere	GM204
Typ	Für Laptops	Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum	4 August 2016 (8 Jahre vor)	18 August 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$549.99	keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 470 (Laptop) und Quadro M3000M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 470 (Laptop) und Quadro M3000M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2048	1,024
Kernfrequenz	926 MHz	1050 MHz
Boost-Frequenz	1074 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	5,700 million	5,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	85 Watt	75 Watt
Texturiergeschwindigkeit	137.5	67.20
Gleitkomma-Leistung	4.399 TFLOPS	2.15 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	64

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 470 (Laptop) und Quadro M3000M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größe	large	large
Schnittstelle	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 470 (Laptop) und Quadro M3000M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Speicherbusbreite	256 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	1750 MHz	1253 MHz
Speicherbandbreite	224.0 GB/s	160 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 470 (Laptop) und Quadro M3000M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	No outputs	No outputs
Display Port	keine Angaben	1.2

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon RX 470 (Laptop) und Quadro M3000M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+
3D Vision Pro	keine Angaben	+
Mosaic	keine Angaben	+
nView Display Management	keine Angaben	+
Optimus	keine Angaben	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 470 (Laptop) und Quadro M3000M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_0)	12
Shader-Modell	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	-	5.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 470 (mobil) und Quadro M3000M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 470 (mobil) 15.68
+24.6%

M3000M 12.58

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 470 (mobil) 10715
+63.9%

M3000M 6537

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 470 (mobil) und Quadro M3000M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	70−75 +16.7%	60 −16.7%
4K	30−35 +20%	25 −20%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	7.86	keine Angaben
4K	18.33	keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Counter-Strike 2	95−100 +27.3%	75−80 −27.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Battlefield 5	70−75 +22%	55−60 −22%
Counter-Strike 2	95−100 +27.3%	75−80 −27.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Far Cry 5	55−60 +23.4%	45−50 −23.4%
Fortnite	90−95 +19.2%	75−80 −19.2%
Forza Horizon 4	70−75 +20.7%	55−60 −20.7%
Forza Horizon 5	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +28%	50−55 −28%
Valorant	130−140 +15.7%	110−120 −15.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Battlefield 5	70−75 +22%	55−60 −22%
Counter-Strike 2	95−100 +27.3%	75−80 −27.3%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +15.5%	180−190 −15.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Dota 2	100−110 +15.9%	85−90 −15.9%
Far Cry 5	55−60 +23.4%	45−50 −23.4%
Fortnite	90−95 +19.2%	75−80 −19.2%
Forza Horizon 4	70−75 +20.7%	55−60 −20.7%
Forza Horizon 5	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
Grand Theft Auto V	60−65 +30.6%	49 −30.6%
Metro Exodus	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +28%	50−55 −28%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +14.3%	42 −14.3%
Valorant	130−140 +15.7%	110−120 −15.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +22%	55−60 −22%
Cyberpunk 2077	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Dota 2	100−110 +15.9%	85−90 −15.9%
Far Cry 5	55−60 +23.4%	45−50 −23.4%
Forza Horizon 4	70−75 +20.7%	55−60 −20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +28%	50−55 −28%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +118%	22 −118%
Valorant	130−140 +15.7%	110−120 −15.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+19.2%

75−80

−19.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +22.5%	100−110 −22.5%
Grand Theft Auto V	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Metro Exodus	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +29.6%	120−130 −29.6%
Valorant	160−170 +16.8%	140−150 −16.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +26.3%	35−40 −26.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 4	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+30%

30−33

−30%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Grand Theft Auto V	30−35 −12.9%	35 +12.9%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +71.4%	14 −71.4%
Valorant	95−100 +28%	75−80 −28%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	60−65 +22.4%	45−50 −22.4%
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	30−33 +25%	24−27 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+30.8%

12−14

−30.8%

So konkurrieren RX 470 (mobil) und M3000M in beliebten Spielen:

RX 470 (mobil) ist 17% schneller in 1080p
RX 470 (mobil) ist 20% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 470 (mobil) um 118% schneller.
in Grand Theft Auto V, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der M3000M um 13% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

RX 470 (mobil) liegt in 62 Tests vorn (98%)
M3000M liegt in 1 Test vorn (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	15.68	12.58
Neuheit	4 August 2016	18 August 2015
Maximale Speicherkapazität	8 GB	4 GB
Technologischer Prozess	14 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	85 Watt	75 Watt

RX 470 (mobil) hat eine um 24.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

M3000M hingegen hat 13.3% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 470 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M3000M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 470 (mobil) für Laptops und Quadro M3000M für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon RX 470 (mobil)

Quadro M3000M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Radeon RX 470 (mobil)

Radeon 780M

Quadro M3000M

Arc Pro A30M

Radeon RX 470 (mobil)

GeForce GTX 1070 Max-Q

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.1 32 Stimmen

Bewerte Radeon RX 470 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

3.8 360 Stimmen

Bewerte Quadro M3000M auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 470 (mobil) oder Quadro M3000M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.