Radeon RX 470 (seluler) vs GeForce GTX 460M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce GTX 460M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 470 (seluler)
2016
8 GB GDDR5, 85 Watt
15.68
+479%

RX 470 (seluler) mengungguli GTX 460M dengan selisih 479% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 460M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa314762
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya9.77tidak ada data
Efisiensi daya14.684.31
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisEllesmereGF106
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)3 September 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$549.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 460M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 460M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048192
Clockspeed core 926 MHz675 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1074 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,700 million1,170 million
Proses teknologi14 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)85 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur137.521.60
Performa floating-point4.399 TFLOPS0.5184 TFLOPS
ROPs3224
TMUs12832

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 460M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 460M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB1536 MB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1250 MHz
Bandwidth memori224.0 GB/s60.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 460M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 460M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 470 (Laptop) dan GeForce GTX 460M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 API with Feature Level 12.1
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce GTX 460M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 470 (seluler) 15.68
+479%
GTX 460M 2.71

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 470 (seluler) 10715
+682%
GTX 460M 1370

Performa game

Hasil Radeon RX 470 (seluler) dan GeForce GTX 460M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p170−180
+467%
30
−467%
Full HD210−220
+453%
38
−453%

Biaya per bingkai, $

1080p2.62tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+543%
7−8
−543%
Counter-Strike 2 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+543%
7−8
−543%
Battlefield 5 70−75
+620%
10−11
−620%
Counter-Strike 2 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Far Cry 5 55−60
+867%
6−7
−867%
Fortnite 90−95
+481%
16−18
−481%
Forza Horizon 4 70−75
+400%
14−16
−400%
Forza Horizon 5 50−55
+800%
6−7
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+357%
14−16
−357%
Valorant 130−140
+183%
45−50
−183%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+543%
7−8
−543%
Battlefield 5 70−75
+620%
10−11
−620%
Counter-Strike 2 95−100
+1125%
8−9
−1125%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+293%
55−60
−293%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Dota 2 100−110
+252%
27−30
−252%
Far Cry 5 55−60
+867%
6−7
−867%
Fortnite 90−95
+481%
16−18
−481%
Forza Horizon 4 70−75
+400%
14−16
−400%
Forza Horizon 5 50−55
+800%
6−7
−800%
Grand Theft Auto V 60−65
+700%
8−9
−700%
Metro Exodus 35−40
+620%
5−6
−620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+357%
14−16
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+433%
9−10
−433%
Valorant 130−140
+183%
45−50
−183%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+620%
10−11
−620%
Cyberpunk 2077 35−40
+500%
6−7
−500%
Dota 2 100−110
+252%
27−30
−252%
Far Cry 5 55−60
+867%
6−7
−867%
Forza Horizon 4 70−75
+400%
14−16
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+357%
14−16
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+433%
9−10
−433%
Valorant 130−140
+183%
45−50
−183%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+481%
16−18
−481%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+468%
21−24
−468%
Grand Theft Auto V 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Metro Exodus 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+548%
24−27
−548%
Valorant 160−170
+496%
27−30
−496%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+500%
8−9
−500%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 35−40
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+460%
5−6
−460%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+550%
6−7
−550%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+500%
4−5
−500%
Valorant 95−100
+540%
14−16
−540%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 60−65
+650%
8−9
−650%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 30−33
+1400%
2−3
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+325%
4−5
−325%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+325%
4−5
−325%

Beginilah cara RX 470 (seluler) dan GTX 460M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 470 (seluler) adalah 467% lebih cepat di 900p
  • RX 470 (seluler) adalah 453% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 470 (seluler) 2100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 470 (seluler) mengungguli GTX 460M di semua 57 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.68 2.71
Kebaruan 4 Agustus 2016 3 September 2010
Jumlah maksimum memori 8 GB 1536 MB
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 85 Watt 50 Watt

RX 470 (seluler) memiliki skor performa agregat 478.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 460M memiliki konsumsi daya 70% lebih rendah.

Radeon RX 470 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 460M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 470 (seluler)
Radeon RX 470 (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 32 suara

Beri rating Radeon RX 470 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 79 suara

Beri rating GeForce GTX 460M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 470 (seluler) atau GeForce GTX 460M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.