Radeon RX 460 vs Quadro RTX 6000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro RTX 6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	432	65
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.12	5.24
Efisiensi daya	9.88	13.02
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Baffin	TU102
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	$6,299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 6000 memiliki 368% nilai uang yang lebih baik daripada RX 460.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro RTX 6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro RTX 6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	4608
Clockspeed core	1090 MHz	1440 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	1770 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	18,600 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	260 Watt
Tingkat pengisian tekstur	67.20	509.8
Performa floating-point	2.15 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	56	288
Tensor Cores	tidak ada data	576
Ray Tracing Cores	tidak ada data	72

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro RTX 6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Panjang	170 mm	267 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro RTX 6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	24 GB
Lebar memori bus	128 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	112.0 GB/s	672.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro RTX 6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro RTX 6000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro RTX 6000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 dan Quadro RTX 6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 460 10.63

RTX 6000 48.56
+357%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 460 4102

RTX 6000 18733
+357%

Performa game

Hasil Radeon RX 460 dan Quadro RTX 6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	40 −350%	180−190 +350%
1440p	28 −329%	120−130 +329%
4K	19 −347%	85−90 +347%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.15	34.99
1440p	3.07	52.49
4K	4.53	74.11

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−338%

70−75
+338%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 −341%	150−160 +341%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −338%	70−75 +338%
Battlefield 5	30−35 −355%	150−160 +355%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −352%	95−100 +352%
Cyberpunk 2077	16−18 −338%	70−75 +338%
Far Cry 5	24−27 −340%	110−120 +340%
Far Cry New Dawn	30−33 −333%	130−140 +333%
Forza Horizon 4	70−75 −323%	300−310 +323%
Hitman 3	20−22 −350%	90−95 +350%
Horizon Zero Dawn	55−60 −348%	260−270 +348%
Metro Exodus	44 −355%	200−210 +355%
Red Dead Redemption 2	30−33 −333%	130−140 +333%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −329%	150−160 +329%
Watch Dogs: Legion	65−70 −346%	290−300 +346%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 −344%	240−250 +344%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −338%	70−75 +338%
Battlefield 5	22 −355%	100−105 +355%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −352%	95−100 +352%
Cyberpunk 2077	16−18 −338%	70−75 +338%
Far Cry 5	24−27 −340%	110−120 +340%
Far Cry New Dawn	31 −352%	140−150 +352%
Forza Horizon 4	70−75 −323%	300−310 +323%
Hitman 3	20−22 −350%	90−95 +350%
Horizon Zero Dawn	55−60 −348%	260−270 +348%
Metro Exodus	35 −329%	150−160 +329%
Red Dead Redemption 2	30−33 −333%	130−140 +333%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −329%	150−160 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −329%	120−130 +329%
Watch Dogs: Legion	65−70 −346%	290−300 +346%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −341%	75−80 +341%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −338%	70−75 +338%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −352%	95−100 +352%
Cyberpunk 2077	16−18 −338%	70−75 +338%
Far Cry 5	24−27 −340%	110−120 +340%
Forza Horizon 4	41 −339%	180−190 +339%
Hitman 3	20−22 −350%	90−95 +350%
Horizon Zero Dawn	36 −344%	160−170 +344%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −329%	150−160 +329%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −335%	100−105 +335%
Watch Dogs: Legion	65−70 −346%	290−300 +346%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
−333%

130−140

+333%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −352%	95−100 +352%
Far Cry New Dawn	16−18 −338%	70−75 +338%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −350%	45−50 +350%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −329%	30−33 +329%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −355%	50−55 +355%
Cyberpunk 2077	5−6 −320%	21−24 +320%
Far Cry 5	12−14 −317%	50−55 +317%
Forza Horizon 4	45−50 −349%	220−230 +349%
Hitman 3	14−16 −329%	60−65 +329%
Horizon Zero Dawn	25 −340%	110−120 +340%
Metro Exodus	16−18 −338%	70−75 +338%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −333%	65−70 +333%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −350%	45−50 +350%
Watch Dogs: Legion	65−70 −348%	300−310 +348%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−344%

80−85
+344%

4K
High Preset

Battlefield 5	13 −323%	55−60 +323%
Far Cry New Dawn	8−9 −338%	35−40 +338%
Hitman 3	7−8 −329%	30−33 +329%
Horizon Zero Dawn	45−50 −347%	210−220 +347%
Metro Exodus	9−10 −344%	40−45 +344%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −317%	50−55 +317%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −350%	27−30 +350%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −320%	21−24 +320%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −320%	21−24 +320%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	6−7 −350%	27−30 +350%
Forza Horizon 4	12−14 −323%	55−60 +323%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −338%	35−40 +338%
Watch Dogs: Legion	4−5 −350%	18−20 +350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−350%

45−50
+350%

Beginilah cara RX 460 dan RTX 6000 bersaing dalam permainan populer:

RTX 6000 adalah 350% lebih cepat di 1080p
RTX 6000 adalah 329% lebih cepat di 1440p
RTX 6000 adalah 347% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.63	48.56
Kebaruan	8 Agustus 2016	13 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori	2 GB	24 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	260 Watt

RX 460 memiliki konsumsi daya 246.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 6000 memiliki skor performa agregat 356.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 460 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 460 dirancang untuk PC serta Quadro RTX 6000 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 460 dan Quadro RTX 6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 460

Quadro RTX 6000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 780 Rev. 2

GeForce RTX 4090 Mobile

GeForce GTX 645 OEM

Radeon RX 460

GeForce GT 540M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 1027 suara

Beri rating Radeon RX 460 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 130 suara

Beri rating Quadro RTX 6000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 460 atau Quadro RTX 6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.