Radeon RX 460 vs Quadro RTX 6000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 460 dengan Quadro RTX 6000, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 460
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
10.63

RTX 6000 mengungguli RX 460 dengan selisih 358% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro RTX 6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa42866
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.125.41
ArsitekturPolaris (2016−2019)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisPolaris 11 / Baffin XTTU102
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86 $6,299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 6000 memiliki 383% nilai uang yang lebih baik daripada RX 460.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro RTX 6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro RTX 6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8964608
Clockspeed core 1090 MHz1440 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHz1770 MHz
Jumlah transistor3,000 million18,600 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt260 Watt
Tingkat pengisian tekstur67.20509.8
Performa floating-point2.15 gflops16.31 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro RTX 6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Panjang170 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro RTX 6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB24 GB
Lebar memori bus128 Bit384 Bit
Clockspeed memori7000 MHz14000 MHz
Bandwidth memori112.0 GB/s672.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro RTX 6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro RTX 6000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 460 (Desktop) dan Quadro RTX 6000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 dan Quadro RTX 6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 460 10.63
RTX 6000 48.71
+358%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 460 4102
RTX 6000 18797
+358%

Performa game

Hasil Radeon RX 460 dan Quadro RTX 6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD42
−352%
190−200
+352%
1440p44
−355%
200−210
+355%
4K22
−355%
100−110
+355%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−338%
70−75
+338%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
−341%
150−160
+341%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−338%
70−75
+338%
Battlefield 5 30−35
−355%
150−160
+355%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−352%
95−100
+352%
Cyberpunk 2077 16−18
−338%
70−75
+338%
Far Cry 5 24−27
−340%
110−120
+340%
Far Cry New Dawn 30−33
−333%
130−140
+333%
Forza Horizon 4 70−75
−323%
300−310
+323%
Hitman 3 20−22
−350%
90−95
+350%
Horizon Zero Dawn 55−60
−348%
260−270
+348%
Metro Exodus 44
−355%
200−210
+355%
Red Dead Redemption 2 30−33
−333%
130−140
+333%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−357%
160−170
+357%
Watch Dogs: Legion 65−70
−346%
290−300
+346%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−344%
240−250
+344%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−338%
70−75
+338%
Battlefield 5 22
−355%
100−105
+355%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−352%
95−100
+352%
Cyberpunk 2077 16−18
−338%
70−75
+338%
Far Cry 5 24−27
−340%
110−120
+340%
Far Cry New Dawn 31
−352%
140−150
+352%
Forza Horizon 4 70−75
−323%
300−310
+323%
Hitman 3 20−22
−350%
90−95
+350%
Horizon Zero Dawn 55−60
−348%
260−270
+348%
Metro Exodus 35
−357%
160−170
+357%
Red Dead Redemption 2 30−33
−333%
130−140
+333%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−357%
160−170
+357%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−329%
120−130
+329%
Watch Dogs: Legion 65−70
−346%
290−300
+346%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−341%
75−80
+341%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−338%
70−75
+338%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−352%
95−100
+352%
Cyberpunk 2077 16−18
−338%
70−75
+338%
Far Cry 5 24−27
−340%
110−120
+340%
Forza Horizon 4 41
−339%
180−190
+339%
Hitman 3 20−22
−350%
90−95
+350%
Horizon Zero Dawn 36
−344%
160−170
+344%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−357%
160−170
+357%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−335%
100−105
+335%
Watch Dogs: Legion 65−70
−346%
290−300
+346%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−333%
130−140
+333%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−352%
95−100
+352%
Far Cry New Dawn 16−18
−338%
70−75
+338%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−350%
45−50
+350%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−329%
30−33
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−355%
50−55
+355%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 4 45−50
−349%
220−230
+349%
Hitman 3 14−16
−329%
60−65
+329%
Horizon Zero Dawn 25
−340%
110−120
+340%
Metro Exodus 16−18
−338%
70−75
+338%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−333%
65−70
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−350%
45−50
+350%
Watch Dogs: Legion 65−70
−348%
300−310
+348%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−344%
80−85
+344%

4K
High Preset

Battlefield 5 13
−323%
55−60
+323%
Far Cry New Dawn 8−9
−338%
35−40
+338%
Hitman 3 7−8
−329%
30−33
+329%
Horizon Zero Dawn 45−50
−347%
210−220
+347%
Metro Exodus 9−10
−344%
40−45
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−317%
50−55
+317%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−350%
27−30
+350%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−320%
21−24
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 4 12−14
−323%
55−60
+323%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−338%
35−40
+338%
Watch Dogs: Legion 4−5
−350%
18−20
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−350%
45−50
+350%

Beginilah cara RX 460 dan RTX 6000 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 6000 adalah 352% lebih cepat di 1080p
  • RTX 6000 adalah 355% lebih cepat di 1440p
  • RTX 6000 adalah 355% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.63 48.71
Kebaruan 8 Agustus 2016 13 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori 4 GB 24 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 260 Watt

RX 460 memiliki konsumsi daya 246.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 6000 memiliki skor performa agregat 358.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 460 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 460 dirancang untuk PC serta Quadro RTX 6000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 460 dan Quadro RTX 6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 988 suara

Beri rating Radeon RX 460 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 125 suara

Beri rating Quadro RTX 6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 460 atau Quadro RTX 6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.