Radeon RX 460 vs GeForce RTX 5070 Ti

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 460 dan GeForce RTX 5070 Ti, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
9.17

RTX 5070 Ti mengungguli RX 460 dengan selisih 678% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce RTX 5070 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4427
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.1253.74
Efisiensi daya9.7618.98
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafisBaffinGB203
TipePCPC
Tanggal rilis8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)20 Februari 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$86 $749

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 5070 Ti memiliki 4698% nilai uang yang lebih baik daripada RX 460.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce RTX 5070 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce RTX 5070 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8968960
Clockspeed core 1090 MHz2300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHz2452 MHz
Jumlah transistor3,000 million45,600 million
Proses teknologi14 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur67.20686.6
Performa floating-point2.15 TFLOPS43.94 TFLOPS
ROPs16128
TMUs56280
Tensor Corestidak ada data280
Ray Tracing Corestidak ada data70

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce RTX 5070 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
Panjang170 mm304 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce RTX 5070 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR7
Jumlah maksimum memori2 GB16 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1750 MHz
Bandwidth memori112.0 GB/s896.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce RTX 5070 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce RTX 5070 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce RTX 5070 Ti, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 dan GeForce RTX 5070 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 460 9.17
RTX 5070 Ti 71.35
+678%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 460 4100
RTX 5070 Ti 31907
+678%

Performa game

Hasil Radeon RX 460 dan GeForce RTX 5070 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD41
−271%
152
+271%
1440p50
−132%
116
+132%
4K20
−315%
83
+315%

Biaya per bingkai, $

1080p2.10
+135%
4.93
−135%
1440p1.72
+275%
6.46
−275%
4K4.30
+110%
9.02
−110%
  • Biaya per frame pada RX 460 adalah 135% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 460 adalah 275% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 460 adalah 110% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−808%
220−230
+808%
Counter-Strike 2 18
−961%
190−200
+961%
Cyberpunk 2077 20−22
−860%
190−200
+860%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−808%
220−230
+808%
Battlefield 5 40−45
−334%
190−200
+334%
Counter-Strike 2 18−20
−961%
190−200
+961%
Cyberpunk 2077 20−22
−860%
190−200
+860%
Far Cry 5 40
−380%
190−200
+380%
Fortnite 116
−160%
300−350
+160%
Forza Horizon 4 57
−444%
300−350
+444%
Forza Horizon 5 24−27
−727%
210−220
+727%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−392%
170−180
+392%
Valorant 90−95
−388%
450−500
+388%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−808%
220−230
+808%
Battlefield 5 40−45
−334%
190−200
+334%
Counter-Strike 2 18−20
−961%
190−200
+961%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−85.3%
270−280
+85.3%
Cyberpunk 2077 20−22
−860%
190−200
+860%
Dota 2 70−75
−675%
550−600
+675%
Far Cry 5 37
−419%
190−200
+419%
Fortnite 39
−674%
300−350
+674%
Forza Horizon 4 54
−474%
300−350
+474%
Forza Horizon 5 24−27
−727%
210−220
+727%
Grand Theft Auto V 35
−394%
170−180
+394%
Metro Exodus 21
−819%
190−200
+819%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−532%
170−180
+532%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−805%
300−350
+805%
Valorant 90−95
−388%
450−500
+388%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−334%
190−200
+334%
Counter-Strike 2 10
−1810%
190−200
+1810%
Cyberpunk 2077 20−22
−860%
190−200
+860%
Dota 2 70−75
−675%
550−600
+675%
Far Cry 5 34
−465%
190−200
+465%
Forza Horizon 4 41
−656%
300−350
+656%
Forza Horizon 5 24−27
−669%
200−210
+669%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−785%
170−180
+785%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−1357%
300−350
+1357%
Valorant 90−95
−388%
450−500
+388%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−874%
300−350
+874%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−638%
95−100
+638%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−579%
500−550
+579%
Grand Theft Auto V 14−16
−1000%
150−160
+1000%
Metro Exodus 10−12
−1136%
130−140
+1136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−250%
170−180
+250%
Valorant 110−120
−337%
450−500
+337%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−684%
190−200
+684%
Cyberpunk 2077 8−9
−1338%
110−120
+1338%
Far Cry 5 21−24
−748%
170−180
+748%
Forza Horizon 4 24−27
−1050%
270−280
+1050%
Forza Horizon 5 18−20
−678%
140−150
+678%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1200%
190−200
+1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−619%
150−160
+619%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−850%
75−80
+850%
Counter-Strike 2 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Grand Theft Auto V 21−24
−757%
180−190
+757%
Metro Exodus 6−7
−1467%
90−95
+1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−1433%
180−190
+1433%
Valorant 50−55
−538%
300−350
+538%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1033%
130−140
+1033%
Counter-Strike 2 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Cyberpunk 2077 3−4
−1767%
55−60
+1767%
Dota 2 35−40
−678%
280−290
+678%
Far Cry 5 11
−1055%
120−130
+1055%
Forza Horizon 4 16−18
−1312%
240−250
+1312%
Forza Horizon 5 8−9
−650%
60−65
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

Beginilah cara RX 460 dan RTX 5070 Ti bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5070 Ti adalah 271% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5070 Ti adalah 132% lebih cepat di 1440p
  • RTX 5070 Ti adalah 315% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 5070 Ti 1810% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 5070 Ti mengungguli RX 460 di semua 61 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.17 71.35
Kebaruan 8 Agustus 2016 20 Februari 2025
Jumlah maksimum memori 2 GB 16 GB
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 300 Watt

RX 460 memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5070 Ti memiliki skor performa agregat 678.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 5070 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 460 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
GeForce RTX 5070 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1068 suara

Beri rating Radeon RX 460 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 672 suara

Beri rating GeForce RTX 5070 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 460 atau GeForce RTX 5070 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.