Radeon RX 460 vs GeForce GT 520M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 520M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	486	1228
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.12	0.01
Efisiensi daya	9.98	4.31
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Baffin	GF108
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	8 Agustus 2016 (9 tahun lalu)	5 Januari 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	$59.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 460 memiliki 11100% nilai uang yang lebih baik daripada GT 520M.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 520M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 520M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	48
Clockspeed core	1090 MHz	600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,000 million	585 million
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	12 Watt
Tingkat pengisian tekstur	67.20	4.800
Performa floating-point	2.15 TFLOPS	0.1152 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	56	8
L1 Cache	224 KB	64 KB
L2 Cache	1024 KB	128 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 520M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Panjang	170 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 520M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	112.0 GB/s	12.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 520M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 520M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GT 520M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 API
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 dan GeForce GT 520M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 460 9.27
+1348%

GT 520M 0.64

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 460 4097
+1343%

Contoh: 3814

GT 520M 284
Contoh: 1050

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 460 8597
+1613%

GT 520M 502

Performa game

Hasil Radeon RX 460 dan GeForce GT 520M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	100−110 +1329%	7 −1329%
Full HD	41 +242%	12 −242%
1200p	100−110 +1329%	7 −1329%
1440p	50 +1567%	3−4 −1567%
4K	20 +1900%	1−2 −1900%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.10 +138%	5.00 −138%
1440p	1.72 +1063%	20.00 −1063%
4K	4.30 +1295%	59.99 −1295%

Biaya per frame pada RX 460 adalah 138% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 460 adalah 1063% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX 460 adalah 1295% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +1667%	3−4 −1667%
Cyberpunk 2077	20−22 +900%	2−3 −900%
Hogwarts Legacy	18−20 +260%	5−6 −260%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Counter-Strike 2	50−55 +1667%	3−4 −1667%
Cyberpunk 2077	20−22 +900%	2−3 −900%
Far Cry 5	40 +3900%	1−2 −3900%
Fortnite	116 +1350%	8−9 −1350%
Forza Horizon 4	57 +1040%	5−6 −1040%
Forza Horizon 5	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Hogwarts Legacy	18−20 +260%	5−6 −260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +350%	8−9 −350%
Valorant	90−95 +224%	27−30 −224%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Counter-Strike 2	50−55 +1667%	3−4 −1667%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +645%	20−22 −645%
Cyberpunk 2077	20−22 +900%	2−3 −900%
Dota 2	70−75 +492%	12−14 −492%
Far Cry 5	37 +3600%	1−2 −3600%
Fortnite	39 +1850%	2−3 −1850%
Forza Horizon 4	54 +980%	5−6 −980%
Forza Horizon 5	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Grand Theft Auto V	35 +1650%	2−3 −1650%
Hogwarts Legacy	18−20 +260%	5−6 −260%
Metro Exodus	21 +2000%	1−2 −2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +250%	8−9 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +517%	6−7 −517%
Valorant	90−95 +224%	27−30 −224%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Cyberpunk 2077	20−22 +900%	2−3 −900%
Dota 2	70−75 +492%	12−14 −492%
Far Cry 5	34 +3300%	1−2 −3300%
Forza Horizon 4	41 +720%	5−6 −720%
Hogwarts Legacy	18−20 +260%	5−6 −260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 +150%	8−9 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +283%	6−7 −283%
Valorant	90−95 +224%	27−30 −224%

Full HD
Epic

Fortnite

31
+1450%

2−3

−1450%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +500%	3−4 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +2433%	3−4 −2433%
Grand Theft Auto V	14−16	0−1
Metro Exodus	10−12	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +657%	7−8 −657%
Valorant	100−110 +1457%	7−8 −1457%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 4	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Hogwarts Legacy	10−12	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1300%	1−2 −1300%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+2000%

1−2

−2000%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +50%	14−16 −50%
Hogwarts Legacy	5−6	0−1
Metro Exodus	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12	0−1
Valorant	50−55 +1200%	4−5 −1200%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14	0−1
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Far Cry 5	11	0−1
Forza Horizon 4	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Hogwarts Legacy	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
Epic

Fortnite

10−11
+400%

2−3

−400%

Beginilah cara RX 460 dan GT 520M bersaing dalam permainan populer:

RX 460 adalah 1329% lebih cepat di 900p
RX 460 adalah 242% lebih cepat di 1080p
RX 460 adalah 1329% lebih cepat di 1200p
RX 460 adalah 1567% lebih cepat di 1440p
RX 460 adalah 1900% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 460 3900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 460 mengungguli GT 520M di semua 36 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.27	0.64
Kebaruan	8 Agustus 2016	5 Januari 2011
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	12 Watt

RX 460 memiliki skor performa agregat 1348.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 520M memiliki konsumsi daya 525% lebih rendah.

Radeon RX 460 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 520M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 460 dirancang untuk PC serta GeForce GT 520M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 460

GeForce GT 520M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 460

GeForce GTX 780 Rev. 2

GeForce GT 520M

Mobility Radeon HD 3850

Radeon RX 460

GeForce GTX 480

GeForce GTX 660 Ti

GT 640M Mac Edition

R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon HD 7870

GTX 1650 TU106

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 1125 suara

Beri rating Radeon RX 460 dari 1 hingga 5 poin:

3 461 suara

Beri rating GeForce GT 520M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 460 atau GeForce GT 520M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.