Radeon RX 460 vs FirePro V7900

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 460 dengan FirePro V7900, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
9.18
+82.5%

RX 460 mengungguli V7900 dengan selisih 83% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Desktop) dan FirePro V7900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa447612
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.12tidak ada data
Efisiensi daya9.712.66
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)TeraScale 3 (2010−2013)
Nama kode kartu grafisBaffinCayman
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)24 Mei 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Desktop) dan FirePro V7900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Desktop) dan FirePro V7900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8961280
Clockspeed core 1090 MHz725 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,000 million2,640 million
Proses teknologi14 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt151 Watt
Tingkat pengisian tekstur67.2058.00
Performa floating-point2.15 TFLOPS1.856 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5680

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Desktop) dan FirePro V7900 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 2.1 x16
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Panjang170 mm279 mm
Lebar2-slot1-slot
Faktor formtidak ada dataTinggi Penuh / Panjang Penuh
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Desktop) dan FirePro V7900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1250 MHz
Bandwidth memori112.0 GB/s160 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Desktop) dan FirePro V7900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-
StereoOutput3D-+
Jumlah DisplayPorttidak ada data4
Dukungan DVI dual-link-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Desktop) dan FirePro V7900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 460 (Desktop) dan FirePro V7900, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)11.2 (11_0)
Model shader6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 dan FirePro V7900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 460 9.18
+82.5%
FirePro V7900 5.03

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 460 4101
+82.5%
FirePro V7900 2247

Performa game

Hasil Radeon RX 460 dan FirePro V7900 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD41
+95.2%
21−24
−95.2%
1440p50
+85.2%
27−30
−85.2%
4K20
+100%
10−12
−100%

Biaya per bingkai, $

1080p2.10tidak ada data
1440p1.72tidak ada data
4K4.30tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+108%
12−14
−108%
Counter-Strike 2 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+108%
12−14
−108%
Battlefield 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Counter-Strike 2 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Fortnite 116
+93.3%
60−65
−93.3%
Forza Horizon 4 57
+90%
30−33
−90%
Forza Horizon 5 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+100%
18−20
−100%
Valorant 90−95
+88%
50−55
−88%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+108%
12−14
−108%
Battlefield 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Counter-Strike 2 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+86.3%
80−85
−86.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Dota 2 70−75
+103%
35−40
−103%
Far Cry 5 37
+106%
18−20
−106%
Fortnite 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 4 54
+100%
27−30
−100%
Forza Horizon 5 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Grand Theft Auto V 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Metro Exodus 21
+110%
10−11
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
+100%
14−16
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+106%
18−20
−106%
Valorant 90−95
+88%
50−55
−88%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Dota 2 70−75
+103%
35−40
−103%
Far Cry 5 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Forza Horizon 4 41
+95.2%
21−24
−95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Valorant 90−95
+88%
50−55
−88%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
+93.8%
16−18
−93.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+90%
40−45
−90%
Grand Theft Auto V 14−16
+100%
7−8
−100%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Valorant 110−120
+83.3%
60−65
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12−14
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+100%
8−9
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+110%
10−11
−110%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+100%
6−7
−100%
Valorant 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

Beginilah cara RX 460 dan FirePro V7900 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 460 adalah 95% lebih cepat di 1080p
  • RX 460 adalah 85% lebih cepat di 1440p
  • RX 460 adalah 100% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.18 5.03
Kebaruan 8 Agustus 2016 24 Mei 2011
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 151 Watt

RX 460 memiliki skor performa agregat 82.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 101.3% lebih rendah.

Radeon RX 460 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro V7900 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 460 dirancang untuk PC serta FirePro V7900 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
AMD FirePro V7900
FirePro V7900

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1074 suara

Beri rating Radeon RX 460 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 suara

Beri rating FirePro V7900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 460 atau FirePro V7900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.