Radeon RX 460 (seluler) vs UHD Graphics 770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (seluler) dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	412	549
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	22
Nilai untuk uang	tidak ada data	1.29
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Alder Lake
Nama kode kartu grafis	Polaris 11 / Baffin XT	Alder Lake xG
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	8 Agustus 2016 (7 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$86	tidak ada data
Harga hari ini	$95 (1.1x MSRP)	$878

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 460 (seluler) dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (seluler) dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	32
Frekuensi dalam mode Boost	1180 MHz	300 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	66.08	26.40
Performa floating-point	2,115 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (seluler) dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	Ring Bus
Lebar	tidak ada data	IGP

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (seluler) dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	6000 MHz	1550 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (seluler) dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (seluler) dan UHD Graphics 770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 460 (seluler) dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 (seluler) dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 460 (seluler) 10.11
+64.7%

UHD Graphics 770 6.14

Radeon RX 460 (seluler) mengungguli UHD Graphics 770 sebesar 65% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 460 (seluler) 7793

UHD Graphics 770 16443
+111%

UHD Graphics 770 mengungguli Radeon RX 460 (seluler) sebesar 111% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX 460 (seluler) 5108
+86.5%

UHD Graphics 770 2738

Radeon RX 460 (seluler) mengungguli UHD Graphics 770 sebesar 87% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX 460 (seluler) 31294

UHD Graphics 770 179804
+475%

UHD Graphics 770 mengungguli Radeon RX 460 (seluler) sebesar 475% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 460 (seluler) dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 +112%	17 −112%
4K	21−24 +50%	14 −50%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+33.3%

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Battlefield 5	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10 −60%
Far Cry 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Forza Horizon 4	45−50 +69%	27−30 −69%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +59.3%	27 −59.3%
Metro Exodus	30−35 +107%	14−16 −107%
Red Dead Redemption 2	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +24%	25 −24%
Watch Dogs: Legion	35−40 +44%	24−27 −44%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +114%	7−8 −114%
Battlefield 5	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry New Dawn	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Forza Horizon 4	45−50 +69%	27−30 −69%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +48.3%	27−30 −48.3%
Metro Exodus	30−35 +107%	14−16 −107%
Red Dead Redemption 2	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +63.2%	19 −63.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +66.7%	18 −66.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +44%	24−27 −44%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +114%	7−8 −114%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Forza Horizon 4	45−50 +69%	27−30 −69%
Horizon Zero Dawn	40−45 +258%	12 −258%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +82.4%	17 −82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +88.9%	9 −88.9%
Watch Dogs: Legion	35−40 +44%	24−27 −44%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+64.7%

16−18

−64.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry New Dawn	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 4	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Metro Exodus	14−16 +200%	5−6 −200%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +550%	2−3 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+54.5%

10−12

−54.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry New Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Hitman 3	6−7 +200%	2−3 −200%
Horizon Zero Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	12−14 +117%	6−7 −117%
Horizon Zero Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+66.7%

6−7

−66.7%

Beginilah cara RX 460 (seluler) dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:

RX 460 (seluler) adalah 112% lebih cepat di 1080p
RX 460 (seluler) adalah 50% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 460 (seluler) 550% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 460 (seluler) mengungguli UHD Graphics 770 di semua 71 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	10.11	6.14
Kebaruan	8 Agustus 2016	4 Januari 2022
Proses teknologi	14 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt

Radeon RX 460 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 460 (seluler) dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 770 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 460 (seluler) dan UHD Graphics 770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 460 (seluler)

UHD Graphics 770

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 460 (seluler)

Radeon RX 7600M

UHD Graphics 770

Radeon RX 550X (seluler)

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 580M SLI

Radeon RX 460 (seluler)

GeForce GTX 650

Radeon RX 560 (seluler)

GeForce MX110

Radeon RX 560 (seluler)

Quadro P600

Radeon RX 480 (seluler)

RTX 1000 Mobile Ada Generation

GeForce GTX 780M SLI

GeForce RTX 2070 Super

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 15 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.2 1071 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 460 (seluler) atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.