Radeon RX 460 (seluler) vs PRO W7700
Skor kinerja gabungan
PRO W7700 mengungguli RX 460 (seluler) dengan selisih 439% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (seluler) dan Radeon PRO W7700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 412 | 40 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 25.99 |
Arsitektur | Polaris (2016−2019) | RDNA 3.0 (2022) |
Nama kode kartu grafis | Polaris 11 / Baffin XT | Navi 32 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 8 Agustus 2016 (7 tahun lalu) | 13 November 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $86 | $999 |
Harga hari ini | $95 (1.1x MSRP) | $999 (1x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX 460 (seluler) dan Radeon PRO W7700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (seluler) dan Radeon PRO W7700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 3072 |
Frekuensi dalam mode Boost | 1180 MHz | 2600 MHz |
Jumlah transistor | 3,000 million | 28,100 million |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 190 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 66.08 | 499.2 |
Performa floating-point | 2,115 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (seluler) dan Radeon PRO W7700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 241 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (seluler) dan Radeon PRO W7700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 6000 MHz | 18 GB/s |
Bandwidth memori | 80 GB/s | 576.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (seluler) dan Radeon PRO W7700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (seluler) dan Radeon PRO W7700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX 460 (seluler) dan Radeon PRO W7700, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Tes dalam game
Hasil Radeon RX 460 (seluler) dan Radeon PRO W7700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 36
−428%
| 190−200
+428%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Battlefield 5 | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Far Cry 5 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−431%
|
260−270
+431%
|
Hitman 3 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
Metro Exodus | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−428%
|
190−200
+428%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Battlefield 5 | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Far Cry 5 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−431%
|
260−270
+431%
|
Hitman 3 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
Metro Exodus | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−433%
|
160−170
+433%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−428%
|
190−200
+428%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Far Cry 5 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−431%
|
260−270
+431%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−429%
|
90−95
+429%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−428%
|
190−200
+428%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Far Cry 5 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Hitman 3 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Metro Exodus | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Hitman 3 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Metro Exodus | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Beginilah cara RX 460 (seluler) dan PRO W7700 bersaing dalam permainan populer:
- PRO W7700 adalah 428% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 10.11 | 54.50 |
Kebaruan | 8 Agustus 2016 | 13 November 2023 |
Biaya | $86 | $999 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 16 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 190 Watt |
Radeon PRO W7700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 460 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 460 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon PRO W7700 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 460 (seluler) dan Radeon PRO W7700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.