Radeon RX 460 (seluler) vs GeForce RTX 5090

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 460 (seluler) dengan GeForce RTX 5090, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 460 (seluler)
2016
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.69

RTX 5090 mengungguli RX 460 (seluler) dengan selisih 902% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce RTX 5090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4552
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar57
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data10.93
Efisiensi daya12.5812.06
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafisBaffinGB202
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)30 Januari 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$86 $1,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce RTX 5090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce RTX 5090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core89621760
Clockspeed core 1000 MHz2017 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1180 MHz2407 MHz
Jumlah transistor3,000 million92,200 million
Proses teknologi14 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt575 Watt
Tingkat pengisian tekstur66.081,637
Performa floating-point2.115 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs16176
TMUs56680
Tensor Corestidak ada data680
Ray Tracing Corestidak ada data170

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
Panjangtidak ada data304 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR7
Jumlah maksimum memori4 GB32 GB
Lebar memori bus128 Bit512 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1750 MHz
Bandwidth memori80 GB/s1.79 TB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce RTX 5090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce RTX 5090, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Performa game

Hasil Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce RTX 5090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35
−560%
231
+560%
1440p18−20
−972%
193
+972%
4K14−16
−986%
152
+986%

Biaya per bingkai, $

1080p2.46
+252%
8.65
−252%
1440p4.78
+117%
10.36
−117%
4K6.14
+114%
13.15
−114%
  • Biaya per frame pada RX 460 (seluler) adalah 252% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 460 (seluler) adalah 117% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 460 (seluler) adalah 114% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−996%
250−260
+996%
Counter-Strike 2 50−55
−564%
300−350
+564%
Cyberpunk 2077 18−20
−1189%
240−250
+1189%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−996%
250−260
+996%
Battlefield 5 40−45
−369%
190−200
+369%
Counter-Strike 2 50−55
−564%
300−350
+564%
Cyberpunk 2077 18−20
−1189%
240−250
+1189%
Far Cry 5 30−35
−606%
210−220
+606%
Fortnite 55−60
−430%
300−350
+430%
Forza Horizon 4 40−45
−739%
300−350
+739%
Forza Horizon 5 27−30
−786%
250−260
+786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
Valorant 90−95
−647%
650−700
+647%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−996%
250−260
+996%
Battlefield 5 40−45
−369%
190−200
+369%
Counter-Strike 2 50−55
−564%
300−350
+564%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−94.4%
270−280
+94.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−1189%
240−250
+1189%
Dota 2 65−70
−856%
650−700
+856%
Far Cry 5 30−35
−606%
210−220
+606%
Fortnite 55−60
−430%
300−350
+430%
Forza Horizon 4 40−45
−739%
300−350
+739%
Forza Horizon 5 27−30
−786%
250−260
+786%
Grand Theft Auto V 35−40
−383%
170−180
+383%
Metro Exodus 18−20
−263%
69
+263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−1353%
400−450
+1353%
Valorant 90−95
−647%
650−700
+647%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−369%
190−200
+369%
Cyberpunk 2077 18−20
−1189%
240−250
+1189%
Dota 2 65−70
−856%
650−700
+856%
Far Cry 5 30−35
−606%
210−220
+606%
Forza Horizon 4 40−45
−739%
300−350
+739%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−2006%
358
+2006%
Valorant 90−95
−647%
650−700
+647%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−430%
300−350
+430%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−1735%
300−350
+1735%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−617%
500−550
+617%
Grand Theft Auto V 12−14
−1200%
160−170
+1200%
Metro Exodus 10−11
−1920%
202
+1920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−280%
170−180
+280%
Valorant 100−110
−362%
450−500
+362%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−752%
190−200
+752%
Cyberpunk 2077 8−9
−1888%
150−160
+1888%
Far Cry 5 20−22
−940%
200−210
+940%
Forza Horizon 4 21−24
−1230%
300−350
+1230%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2080%
327
+2080%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−655%
150−160
+655%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−1500%
128
+1500%
Counter-Strike 2 3−4
−2800%
87
+2800%
Grand Theft Auto V 20−22
−835%
180−190
+835%
Metro Exodus 5−6
−3240%
167
+3240%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−3760%
386
+3760%
Valorant 50−55
−564%
300−350
+564%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−1136%
130−140
+1136%
Counter-Strike 2 3−4
−5067%
150−160
+5067%
Cyberpunk 2077 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Dota 2 30−35
−782%
300−310
+782%
Far Cry 5 10−11
−1600%
170−180
+1600%
Forza Horizon 4 16−18
−1806%
300−350
+1806%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

Beginilah cara RX 460 (seluler) dan RTX 5090 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5090 adalah 560% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5090 adalah 972% lebih cepat di 1440p
  • RTX 5090 adalah 986% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 5090 5067% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 5090 mengungguli RX 460 (seluler) di semua 60 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.69 87.10
Kebaruan 8 Agustus 2016 30 Januari 2025
Jumlah maksimum memori 4 GB 32 GB
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 575 Watt

RX 460 (seluler) memiliki konsumsi daya 945.5% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5090 memiliki skor performa agregat 902.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 5090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 460 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 460 (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 5090 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 460 (seluler)
Radeon RX 460 (seluler)
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 17 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2159 suara

Beri rating GeForce RTX 5090 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 460 (seluler) atau GeForce RTX 5090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.