Radeon RX 460 (seluler) vs GeForce RTX 5090

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 460 (seluler) dengan GeForce RTX 5090, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 460 (seluler)
2016
4 GB GDDR5, 55 Watt
9.23

RTX 5090 mengungguli RX 460 (seluler) dengan selisih 932% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce RTX 5090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4692
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar9
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data11.27
Efisiensi daya12.5212.36
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafisBaffinGB202
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)30 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86 $1,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce RTX 5090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce RTX 5090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core89621760
Clockspeed core 1000 MHz2017 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1180 MHz2407 MHz
Jumlah transistor3,000 million92,200 million
Proses teknologi14 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt575 Watt
Tingkat pengisian tekstur66.081,637
Performa floating-point2.115 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs16176
TMUs56680
Tensor Corestidak ada data680
Ray Tracing Corestidak ada data170

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
Panjangtidak ada data304 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR7
Jumlah maksimum memori4 GB32 GB
Lebar memori bus128 Bit512 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1750 MHz
Bandwidth memori80 GB/s1.79 TB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce RTX 5090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 460 (Laptop) dan GeForce RTX 5090, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce RTX 5090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 460 (seluler) 9.23
RTX 5090 95.23
+932%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 7793
RTX 5090 129772
+1565%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 460 (seluler) 5108
RTX 5090 89073
+1644%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 31294
RTX 5090 385092
+1131%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 460 (seluler) 96383
RTX 5090 871500
+804%

Performa game

Hasil Radeon RX 460 (seluler) dan GeForce RTX 5090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35
−589%
241
+589%
1440p18−21
−1050%
207
+1050%
4K14−16
−1036%
159
+1036%

Biaya per bingkai, $

1080p2.46
+238%
8.29
−238%
1440p4.78
+102%
9.66
−102%
4K6.14
+105%
12.57
−105%
  • Biaya per frame pada RX 460 (seluler) adalah 238% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 460 (seluler) adalah 102% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 460 (seluler) adalah 105% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−564%
300−350
+564%
Cyberpunk 2077 18−20
−1216%
250−260
+1216%
Hogwarts Legacy 16−18
−906%
170−180
+906%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−369%
190−200
+369%
Counter-Strike 2 50−55
−564%
300−350
+564%
Cyberpunk 2077 18−20
−1216%
250−260
+1216%
Far Cry 5 30−35
−723%
250−260
+723%
Fortnite 55−60
−430%
300−350
+430%
Forza Horizon 4 40−45
−739%
300−350
+739%
Forza Horizon 5 27−30
−810%
260−270
+810%
Hogwarts Legacy 16−18
−906%
170−180
+906%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−418%
170−180
+418%
Valorant 90−95
−647%
650−700
+647%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−369%
190−200
+369%
Counter-Strike 2 50−55
−564%
300−350
+564%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−94.4%
270−280
+94.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−1216%
250−260
+1216%
Dota 2 65−70
−929%
700−750
+929%
Far Cry 5 30−35
−723%
250−260
+723%
Fortnite 55−60
−430%
300−350
+430%
Forza Horizon 4 40−45
−739%
300−350
+739%
Forza Horizon 5 27−30
−810%
260−270
+810%
Grand Theft Auto V 35−40
−394%
170−180
+394%
Hogwarts Legacy 16−18
−906%
170−180
+906%
Metro Exodus 18−20
−263%
69
+263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−418%
170−180
+418%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−1377%
400−450
+1377%
Valorant 90−95
−647%
650−700
+647%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−369%
190−200
+369%
Cyberpunk 2077 18−20
−1216%
250−260
+1216%
Dota 2 65−70
−929%
700−750
+929%
Far Cry 5 30−35
−897%
309
+897%
Forza Horizon 4 40−45
−739%
300−350
+739%
Hogwarts Legacy 16−18
−876%
166
+876%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−418%
170−180
+418%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−2006%
358
+2006%
Valorant 90−95
−647%
650−700
+647%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−430%
300−350
+430%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−1735%
300−350
+1735%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−617%
500−550
+617%
Grand Theft Auto V 12−14
−1200%
160−170
+1200%
Metro Exodus 10−12
−1736%
202
+1736%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−257%
170−180
+257%
Valorant 100−110
−358%
450−500
+358%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−752%
190−200
+752%
Cyberpunk 2077 8−9
−1888%
150−160
+1888%
Far Cry 5 20−22
−1420%
304
+1420%
Forza Horizon 4 21−24
−1230%
300−350
+1230%
Hogwarts Legacy 10−11
−1500%
160
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−2236%
327
+2236%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−655%
150−160
+655%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−2800%
87
+2800%
Grand Theft Auto V 20−22
−835%
180−190
+835%
Hogwarts Legacy 4−5
−3300%
136
+3300%
Metro Exodus 5−6
−3240%
167
+3240%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−3760%
386
+3760%
Valorant 45−50
−578%
300−350
+578%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−1136%
130−140
+1136%
Counter-Strike 2 3−4
−5233%
160−170
+5233%
Cyberpunk 2077 3−4
−2600%
80−85
+2600%
Dota 2 35−40
−900%
350−400
+900%
Far Cry 5 9−10
−2467%
231
+2467%
Forza Horizon 4 16−18
−1806%
300−350
+1806%
Hogwarts Legacy 4−5
−2450%
102
+2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

Beginilah cara RX 460 (seluler) dan RTX 5090 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5090 adalah 589% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5090 adalah 1050% lebih cepat di 1440p
  • RTX 5090 adalah 1036% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 5090 5233% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 5090 mengungguli RX 460 (seluler) di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.23 95.23
Kebaruan 8 Agustus 2016 30 Januari 2025
Jumlah maksimum memori 4 GB 32 GB
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 575 Watt

RX 460 (seluler) memiliki konsumsi daya 945.5% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5090 memiliki skor performa agregat 931.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 5090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 460 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 460 (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 5090 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 460 (seluler)
Radeon RX 460 (seluler)
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 17 suara

Beri rating Radeon RX 460 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2662 suara

Beri rating GeForce RTX 5090 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 460 (seluler) atau GeForce RTX 5090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.