Radeon R9 M395X vs GeForce 930MX
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R9 M395X dan GeForce 930MX, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R9 M395X mengungguli 930MX dengan selisih 280% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M395X dan GeForce 930MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 447 | 803 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 11.88 | 13.78 |
| Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Maxwell (2014−2017) |
| Nama kode kartu grafis | Amethyst | GM108 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 5 Mei 2015 (10 tahun lalu) | 1 Maret 2016 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 M395X dan GeForce 930MX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M395X dan GeForce 930MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 384 |
| Clockspeed core | 723 MHz | 952 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1020 MHz |
| Jumlah transistor | 5,000 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 17 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 92.54 | 24.48 |
| Performa floating-point | 2.961 TFLOPS | 0.7834 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 128 | 24 |
| L1 Cache | 512 KB | 192 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 1024 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M395X dan GeForce 930MX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M395X dan GeForce 930MX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 900 MHz |
| Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 14.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 M395X dan GeForce 930MX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M395X dan GeForce 930MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Grafis yang dapat diganti | + | - |
| GPU Boost | tidak ada data | 2.0 |
| Optimus | - | + |
| GameWorks | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R9 M395X dan GeForce 930MX, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.3 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M395X dan GeForce 930MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon R9 M395X dan GeForce 930MX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 60−65
+275%
| 16
−275%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+200%
|
8
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 50−55
+247%
|
15
−247%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+245%
|
11
−245%
|
| Fortnite | 65−70
+86.5%
|
37
−86.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+200%
|
12
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+153%
|
17
−153%
|
| Valorant | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 50−55
+333%
|
12
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Dota 2 | 80−85
+122%
|
36
−122%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Fortnite | 65−70
+360%
|
15
−360%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+267%
|
12
−267%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Metro Exodus | 24−27
+1100%
|
2
−1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+187%
|
15
−187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+210%
|
10
−210%
|
| Valorant | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+373%
|
10−12
−373%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Dota 2 | 80−85
+142%
|
33
−142%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+378%
|
9
−378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+417%
|
6
−417%
|
| Valorant | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+287%
|
21−24
−287%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 0−1 |
| Metro Exodus | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
| Valorant | 120−130
+320%
|
30−33
−320%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| Valorant | 60−65
+320%
|
14−16
−320%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Dota 2 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Beginilah cara R9 M395X dan GeForce 930MX bersaing dalam permainan populer:
- R9 M395X adalah 275% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, R9 M395X 1300% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, R9 M395X mengungguli GeForce 930MX di semua 56 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 11.60 | 3.05 |
| Kebaruan | 5 Mei 2015 | 1 Maret 2016 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 17 Watt |
R9 M395X memiliki skor performa agregat 280.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, GeForce 930MX memiliki keunggulan usia 9 bulan, dan memiliki konsumsi daya 1370.6% lebih rendah.
Radeon R9 M395X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 930MX dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
