Radeon R9 M395 vs R9 M365X
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon R9 M395 dan Radeon R9 M365X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R9 M395 mengungguli R9 M365X dengan selisih 234% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M395 dan Radeon R9 M365X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 364 | 667 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 2.02 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN (2011−2017) | GCN (2011−2017) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Tropo |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 9 Juni 2015 (9 tahun lalu) | 6 Mei 2015 (9 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $1288 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R9 M395 dan Radeon R9 M365X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M395 dan Radeon R9 M365X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 640 |
| Unit compute | tidak ada data | 10 |
| Clockspeed core | 834 MHz | 900 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 925 MHz |
| Jumlah transistor | 5000 Million | 1,500 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 37.00 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 1,184 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M395 dan Radeon R9 M365X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | medium sized |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M395 dan Radeon R9 M365X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 1125 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 72 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R9 M395 dan Radeon R9 M365X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
| Eyefinity | 1 | 1 |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M395 dan Radeon R9 M365X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | - | - |
| Enduro | - | - |
| FreeSync | 1 | 1 |
| HD3D | + | + |
| PowerTune | + | + |
| DualGraphics | 1 | 1 |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | + |
| Grafis yang dapat diganti | 1 | 1 |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R9 M395 dan Radeon R9 M365X, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Model shader | tidak ada data | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| Vulkan | + | tidak ada data |
| Mantle | + | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M395 dan Radeon R9 M365X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
R9 M395 mengungguli R9 M365X sebesar 234% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
R9 M395 mengungguli R9 M365X sebesar 234% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon R9 M395 dan Radeon R9 M365X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
| Hitman 3 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| Metro Exodus | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
| Hitman 3 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| Metro Exodus | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+259%
|
16−18
−259%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Hitman 3 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Metro Exodus | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Hitman 3 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Metro Exodus | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R9 M395 950% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, R9 M395 mengungguli R9 M365X di semua 65 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 12.82 | 3.84 |
| Kebaruan | 9 Juni 2015 | 6 Mei 2015 |
Radeon R9 M395 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M365X dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M395 dan Radeon R9 M365X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
