Radeon R9 M395 vs Pro Vega 20

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M395 dan Radeon Pro Vega 20, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	430	426
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	9.12
Arsitektur	GCN (2012−2015)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Vega 12
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	9 Juni 2015 (10 tahun lalu)	14 November 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M395 dan Radeon Pro Vega 20: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M395 dan Radeon Pro Vega 20, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	1280
Clockspeed core	834 MHz	815 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1283 MHz
Jumlah transistor	5000 Million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	102.6
Performa floating-point	tidak ada data	3.284 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M395 dan Radeon Pro Vega 20 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M395 dan Radeon Pro Vega 20 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	HBM2
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	1024 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	740 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	189.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M395 dan Radeon Pro Vega 20. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Eyefinity	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M395 dan Radeon Pro Vega 20 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 M395 dan Radeon Pro Vega 20, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.3
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M395 dan Radeon Pro Vega 20 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 M395 11.41

Pro Vega 20 11.67
+2.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 M395 4929

Pro Vega 20 5039
+2.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M395 8656

Pro Vega 20 12289
+42%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 M395 6819

Pro Vega 20 9044
+32.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 M395 38490

Pro Vega 20 62318
+61.9%

Performa game

Hasil Radeon R9 M395 dan Radeon Pro Vega 20 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	55−60 −10.9%	61 +10.9%
4K	40−45 −2.5%	41 +2.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 −3%	65−70 +3%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Sons of the Forest	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 −39.6%	74 +39.6%
Counter-Strike 2	65−70 −3%	65−70 +3%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40 +2.6%
Fortnite	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%
Forza Horizon 4	50−55 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 5	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Sons of the Forest	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Valorant	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 −18.9%	63 +18.9%
Counter-Strike 2	65−70 −3%	65−70 +3%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −1.8%	170−180 +1.8%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	80−85 −4.9%	85 +4.9%
Far Cry 5	35−40 +5.4%	37 −5.4%
Fortnite	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%
Forza Horizon 4	50−55 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 5	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Grand Theft Auto V	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Metro Exodus	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Sons of the Forest	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −61.3%	50 +61.3%
Valorant	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −13.2%	60 +13.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	80−85 +3.8%	78 −3.8%
Far Cry 5	35−40 +5.4%	37 −5.4%
Forza Horizon 4	50−55 −2%	50−55 +2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −2.3%	40−45 +2.3%
Sons of the Forest	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	31 +0%
Valorant	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−1.4%

70−75
+1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −2.2%	90−95 +2.2%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Metro Exodus	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −7.6%	85−90 +7.6%
Valorant	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	24−27 −4%	24−27 +4%
Forza Horizon 4	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Sons of the Forest	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−3.8%

27−30
+3.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	60−65 −3.1%	65−70 +3.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	40−45 +4.9%	41 −4.9%
Far Cry 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Sons of the Forest	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

Beginilah cara R9 M395 dan Pro Vega 20 bersaing dalam permainan populer:

Pro Vega 20 adalah 11% lebih cepat di 1080p
Pro Vega 20 adalah 3% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 M395 5% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Pro Vega 20 61% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M395 berada di depan dalam 4 tes (6%)
Pro Vega 20 berada di depan dalam 46 tes (71%)
ada hasil imbang di 15 tes (23%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.41	11.67
Kebaruan	9 Juni 2015	14 November 2018
Proses teknologi	28 nm	14 nm

Pro Vega 20 memiliki skor performa agregat 2.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 M395 dan Radeon Pro Vega 20.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 M395 dirancang untuk laptop serta Radeon Pro Vega 20 untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M395

Radeon Pro Vega 20

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 M395

GeForce GTX 860M SLI

Radeon Pro Vega 20

T550 Mobile

Radeon R9 M395

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

2080 Super Max-Q

960M

HD 8650G

GTX 770M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 21 suara

Beri rating Radeon R9 M395 dari 1 hingga 5 poin:

4 87 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 20 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 M395 atau Radeon Pro Vega 20, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.