Radeon R9 M390X vs GeForce 9400M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M390X dan GeForce 9400M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	492	1402
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	9.30	1.50
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	Amethyst	C79
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Mei 2015 (10 tahun lalu)	15 Oktober 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M390X dan GeForce 9400M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M390X dan GeForce 9400M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	16
Clockspeed core	723 MHz	580 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	314 million
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	12 Watt
Tingkat pengisian tekstur	92.54	4.640
Performa floating-point	2.961 TFLOPS	0.0448 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	128	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M390X dan GeForce 9400M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M390X dan GeForce 9400M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	160.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M390X dan GeForce 9400M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M390X dan GeForce 9400M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 M390X dan GeForce 9400M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_0)
Model shader	6.3	4.0
OpenGL	4.4	3.3
OpenCL	tidak ada data	N/A
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M390X dan GeForce 9400M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 M390X 8.89
+3765%

GeForce 9400M 0.23

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 M390X 3850
+3712%

GeForce 9400M 101

Performa game

Hasil Radeon R9 M390X dan GeForce 9400M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Cyberpunk 2077	18−20	0−1
Sons of the Forest	16−18	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Counter-Strike 2	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Cyberpunk 2077	18−20	0−1
Far Cry 5	30−33	0−1
Fortnite	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Forza Horizon 4	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Forza Horizon 5	27−30	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	0−1
Sons of the Forest	16−18	0−1
Valorant	90−95 +4400%	2−3 −4400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Counter-Strike 2	50−55 +4900%	1−2 −4900%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +4567%	3−4 −4567%
Cyberpunk 2077	18−20	0−1
Dota 2	65−70 +6700%	1−2 −6700%
Far Cry 5	30−33	0−1
Fortnite	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Forza Horizon 4	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Forza Horizon 5	27−30	0−1
Grand Theft Auto V	35−40	0−1
Metro Exodus	18−20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	0−1
Sons of the Forest	16−18	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	0−1
Valorant	90−95 +4400%	2−3 −4400%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Cyberpunk 2077	18−20	0−1
Dota 2	65−70 +6700%	1−2 −6700%
Far Cry 5	30−33	0−1
Forza Horizon 4	40−45 +4000%	1−2 −4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35	0−1
Sons of the Forest	16−18	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	0−1
Valorant	90−95 +4400%	2−3 −4400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+5500%

1−2

−5500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +7000%	1−2 −7000%
Grand Theft Auto V	12−14	0−1
Metro Exodus	10−11	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4600%	1−2 −4600%
Valorant	100−110 +5050%	2−3 −5050%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24	0−1
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	18−20	0−1
Forza Horizon 4	21−24	0−1
Sons of the Forest	9−10	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	20−22	0−1
Metro Exodus	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	0−1
Valorant	45−50 +4800%	1−2 −4800%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12	0−1
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	30−35	0−1
Far Cry 5	9−10	0−1
Forza Horizon 4	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10	0−1
Sons of the Forest	6−7	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

0−1

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.89	0.23
Kebaruan	5 Mei 2015	15 Oktober 2008
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	12 Watt

R9 M390X memiliki skor performa agregat 3765.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GeForce 9400M memiliki konsumsi daya 733.3% lebih rendah.

Radeon R9 M390X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9400M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M390X

GeForce 9400M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 965M

GeForce 9400M

Mobility Radeon HD 3470

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 780M

AMD RX 6900

1070 SLI (seluler)

GeForce 9400M (G) / ION (LE)

M390X

GeForce 9600M GT Mac Edition

M390X

GeForce 9300M GS GDDR3

AMD HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

950M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

5 2 suara

Beri rating Radeon R9 M390X dari 1 hingga 5 poin:

3 44 suara

Beri rating GeForce 9400M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 M390X atau GeForce 9400M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.