Radeon R9 M390 vs Iris Pro Graphics 5200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M390 dan Iris Pro Graphics 5200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	419	740
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	0.11
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
Nama kode kartu grafis	Pitcairn	Haswell GT3e
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	9 Juni 2015 (9 tahun lalu)	5 Juni 2013 (11 tahun lalu)
Harga hari ini	tidak ada data	$1086

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 M390 dan Iris Pro Graphics 5200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M390 dan Iris Pro Graphics 5200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	40
Clockspeed core	tidak ada data	200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1300 MHz
Jumlah transistor	5000 Million	392 million
Proses teknologi	28 nm	22 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	52.00
Performa floating-point	tidak ada data	104.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M390 dan Iris Pro Graphics 5200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 1.0 x16

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M390 dan Iris Pro Graphics 5200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	System shared + 128 MB eDRAM
Jumlah maksimum memori	2 GB	System shared
Lebar memori bus	256 Bit	eDRAM + 64/128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 M390 dan Iris Pro Graphics 5200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Eyefinity	1	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M390 dan Iris Pro Graphics 5200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	+	tidak ada data
PowerTune	+	tidak ada data
DualGraphics	1	tidak ada data
TrueAudio	-	tidak ada data
ZeroCore	+	tidak ada data
Grafis yang dapat diganti	1	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 M390 dan Iris Pro Graphics 5200, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	4.4	4.3
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	tidak ada data	1.1.80
Mantle	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M390 dan Iris Pro Graphics 5200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M390 9.87
+231%

Iris Pro Graphics 5200 2.98

Radeon R9 M390 mengungguli Iris Pro Graphics 5200 sebesar 231% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R9 M390 6819
+255%

Iris Pro Graphics 5200 1923

Radeon R9 M390 mengungguli Iris Pro Graphics 5200 sebesar 255% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 M390 dan Iris Pro Graphics 5200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	42 +110%	20 −110%
4K	20 +81.8%	11 −81.8%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+150%

6−7

−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +233%	6−7 −233%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +275%	4−5 −275%
Battlefield 5	30−35 +520%	5−6 −520%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +186%	7−8 −186%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	21−24 +283%	6−7 −283%
Far Cry New Dawn	27−30 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 4	45−50 +300%	12−14 −300%
Hitman 3	18−20 +217%	6−7 −217%
Horizon Zero Dawn	40−45 +121%	18−20 −121%
Metro Exodus	30−33	0−1
Red Dead Redemption 2	27−30 +300%	7−8 −300%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +150%	12−14 −150%
Watch Dogs: Legion	35−40 +119%	16−18 −119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +233%	6−7 −233%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +275%	4−5 −275%
Battlefield 5	30−35 +520%	5−6 −520%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +186%	7−8 −186%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	21−24 +283%	6−7 −283%
Far Cry New Dawn	27−30 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 4	45−50 +300%	12−14 −300%
Hitman 3	18−20 +217%	6−7 −217%
Horizon Zero Dawn	40−45 +121%	18−20 −121%
Metro Exodus	30−33	0−1
Red Dead Redemption 2	27−30 +300%	7−8 −300%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +150%	12−14 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +343%	7−8 −343%
Watch Dogs: Legion	35−40 +119%	16−18 −119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +233%	6−7 −233%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +275%	4−5 −275%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +186%	7−8 −186%
Cyberpunk 2077	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry 5	21−24 +283%	6−7 −283%
Forza Horizon 4	45−50 +300%	12−14 −300%
Horizon Zero Dawn	40−45 +121%	18−20 −121%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +150%	12−14 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +157%	7−8 −157%
Watch Dogs: Legion	35−40 +119%	16−18 −119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+300%

7−8

−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +280%	5−6 −280%
Far Cry New Dawn	16−18 +433%	3−4 −433%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	18−20 +350%	4−5 −350%
Hitman 3	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Horizon Zero Dawn	20−22 +150%	8−9 −150%
Metro Exodus	14−16 +250%	4−5 −250%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +333%	3−4 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +350%	2−3 −350%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+167%

6−7

−167%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Hitman 3	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +300%	3−4 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +200%	2−3 −200%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Horizon Zero Dawn	10−11 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	10−11 +100%	5−6 −100%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+125%

4−5

−125%

Beginilah cara R9 M390 dan Iris Pro Graphics 5200 bersaing dalam permainan populer:

R9 M390 adalah 110% lebih cepat di 1080p
R9 M390 adalah 82% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, R9 M390 1100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, R9 M390 mengungguli Iris Pro Graphics 5200 di semua 59 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	9.87	2.98
Kebaruan	9 Juni 2015	5 Juni 2013
Proses teknologi	28 nm	22 nm

Radeon R9 M390 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics 5200 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M390 dan Iris Pro Graphics 5200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M390

Iris Pro Graphics 5200

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 M390

GeForce GTX 880M

Iris Pro Graphics 5200

Radeon RX Vega 3

Radeon R9 M390

GeForce GTX 670MX SLI

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon HD 4850

Radeon RX 580 2048SP

Radeon HD 4850

Radeon HD 4550

FirePro M6100

Quadro T1000 (seluler)

Quadro M520

GeForce RTX 4060

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 12 suara

Beri rating Radeon R9 M390 dari 1 hingga 5 poin:

2.8 155 suara

Beri rating Iris Pro Graphics 5200 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M390 atau Iris Pro Graphics 5200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.