Radeon R9 M385X vs GeForce GTX 775M Mac Edition

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M385X dan GeForce GTX 775M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	662	782
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	2.33
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Strato	GK104
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Mei 2015 (10 tahun lalu)	8 November 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M385X dan GeForce GTX 775M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M385X dan GeForce GTX 775M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	1344
Clockspeed core	1000 MHz	797 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1100 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,080 million	3,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	61.60	89.26
Performa floating-point	1.971 TFLOPS	2.142 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	56	112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M385X dan GeForce GTX 775M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M385X dan GeForce GTX 775M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	76.8 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M385X dan GeForce GTX 775M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M385X dan GeForce GTX 775M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 M385X dan GeForce GTX 775M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Model shader	6.3	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	3.0

Performa game

Hasil Radeon R9 M385X dan GeForce GTX 775M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

27
+68.8%

16−18

−68.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Sons of the Forest	6−7 +100%	3−4 −100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Fortnite	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Forza Horizon 4	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Forza Horizon 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Sons of the Forest	6−7 +100%	3−4 −100%
Valorant	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Counter-Strike 2	21−24 +75%	12−14 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +66%	50−55 −66%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Dota 2	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Far Cry 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Fortnite	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Forza Horizon 4	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Forza Horizon 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Grand Theft Auto V	16−18 +60%	10−11 −60%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Sons of the Forest	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +57.1%	14−16 −57.1%
Valorant	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Dota 2	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Far Cry 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Sons of the Forest	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Valorant	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30
+61.1%

18−20

−61.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Grand Theft Auto V	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Valorant	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Sons of the Forest	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
+80%

5−6

−80%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +60%	10−11 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Valorant	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Sons of the Forest	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Beginilah cara R9 M385X dan GTX 775M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:

R9 M385X adalah 69% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.76	3.06
Kebaruan	5 Mei 2015	8 November 2013
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB

R9 M385X memiliki skor performa agregat 55.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Radeon R9 M385X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 775M Mac Edition dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M385X

GeForce GTX 775M Mac Edition

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 M385X

GeForce GTX 670MX

GeForce GTX 775M Mac Edition

Radeon R7 M275DX

Radeon R9 M385X

GeForce GTX 765M

NVIDIA RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 675MX Mac Edition

NVIDIA GTX 1660 Ti Max-Q

M280X

NVIDIA RTX 3060

945M

NVIDIA RTX 3050 8 GB

945M

AMD RX Vega 3

Graphics P580

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 6 suara

Beri rating Radeon R9 M385X dari 1 hingga 5 poin:

3.7 32 suara

Beri rating GeForce GTX 775M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 M385X atau GeForce GTX 775M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.