Radeon R9 M385X vs GeForce GT 650M SLI

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 M385X dan GeForce GT 650M SLI, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 M385X
2015
4 GB GDDR5
4.99
+2%

R9 M385X mengungguli GT 650M SLI dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M385X dan GeForce GT 650M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa625632
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisStratoN13E-GE
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis5 Mei 2015 (9 tahun lalu)22 Maret 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M385X dan GeForce GT 650M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M385X dan GeForce GT 650M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core896768
Clockspeed core 1000 MHz790 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1100 MHz835 MHz
Jumlah transistor2,080 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm28 nm
Tingkat pengisian tekstur61.60tidak ada data
Performa floating-point1.971 TFLOPStidak ada data
ROPs16tidak ada data
TMUs56tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M385X dan GeForce GT 650M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M385X dan GeForce GT 650M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2x2 GB
Lebar memori bus128 Bit2x 128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz4000 MHz
Bandwidth memori76.8 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M385X dan GeForce GT 650M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data
Eyefinity+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M385X dan GeForce GT 650M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Grafis yang dapat diganti+-
Optimus-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M385X dan GeForce GT 650M SLI, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1211
Model shader6.3tidak ada data
OpenGL4.4tidak ada data
Mantle+-
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M385X dan GeForce GT 650M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M385X 4.99
+2%
GT 650M SLI 4.89

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M385X 5515
+53.3%
GT 650M SLI 3597

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R9 M385X 12453
GT 650M SLI 12812
+2.9%

Performa game

Hasil Radeon R9 M385X dan GeForce GT 650M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p80−85
+1.3%
79
−1.3%
Full HD27
−81.5%
49
+81.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%
World of Tanks 80−85
−65.5%
139
+65.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
World of Tanks 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

Beginilah cara R9 M385X dan GT 650M SLI bersaing dalam permainan populer:

  • R9 M385X adalah 1% lebih cepat di 900p
  • GT 650M SLI adalah 81% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 M385X 38% lebih cepat.
  • di World of Tanks, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GT 650M SLI 65% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R9 M385X berada di depan dalam 15 tes (23%)
  • GT 650M SLI berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • ada hasil imbang di 48 tes (75%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.99 4.89
Kebaruan 5 Mei 2015 22 Maret 2012

R9 M385X memiliki skor performa agregat 2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 tahun.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 M385X dan GeForce GT 650M SLI.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M385X dan GeForce GT 650M SLI, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 M385X
Radeon R9 M385X
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
GeForce GT 650M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 5 suara

Beri rating Radeon R9 M385X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 28 suara

Beri rating GeForce GT 650M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M385X atau GeForce GT 650M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.