Radeon R9 M370X vs Iris Pro Graphics 580

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M370X dan Iris Pro Graphics 580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	690	639
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Gen. 9 Skylake (2015−2016)
Nama kode kartu grafis	Cape Verde	Skylake GT4e
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	19 Mei 2015 (9 tahun lalu)	1 September 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M370X dan Iris Pro Graphics 580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M370X dan Iris Pro Graphics 580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	72
Clockspeed core	800 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1050 MHz
Jumlah transistor	1500 Million	189 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	72.00
Performa floating-point	tidak ada data	1.152 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M370X dan Iris Pro Graphics 580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x1

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M370X dan Iris Pro Graphics 580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori	2 GB	64 GB
Lebar memori bus	128 Bit	eDRAM + 64/128 Bit
Clockspeed memori	4500 MHz	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M370X dan Iris Pro Graphics 580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M370X dan Iris Pro Graphics 580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M370X dan Iris Pro Graphics 580, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 11_1)	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	-	1.1.97

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M370X dan Iris Pro Graphics 580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M370X 4.02

Iris Pro Graphics 580 4.77
+18.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 M370X 1549

Iris Pro Graphics 580 1841
+18.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M370X 3638
+13%

Iris Pro Graphics 580 3220

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 M370X 2419
+27.1%

Iris Pro Graphics 580 1903

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 M370X 15455
+5.9%

Iris Pro Graphics 580 14594

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

R9 M370X 188948
+2.2%

Iris Pro Graphics 580 184880

Performa game

Hasil Radeon R9 M370X dan Iris Pro Graphics 580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

37
+106%

−106%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry New Dawn	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Forza Horizon 4	24−27 −25%	30−33 +25%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Metro Exodus	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Red Dead Redemption 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −7%	45−50 +7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry New Dawn	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Forza Horizon 4	24−27 −25%	30−33 +25%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Metro Exodus	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Red Dead Redemption 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +135%	16−18 −135%
Watch Dogs: Legion	40−45 −7%	45−50 +7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	24−27 −25%	30−33 +25%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −113%	16−18 +113%
Watch Dogs: Legion	40−45 −7%	45−50 +7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−30%

12−14
+30%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 −20%	30−33 +20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	0−1	1−2
Metro Exodus	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	2−3 −100%	4−5 +100%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

Beginilah cara R9 M370X dan Iris Pro Graphics 580 bersaing dalam permainan populer:

R9 M370X adalah 106% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 M370X 135% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Iris Pro Graphics 580 150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M370X berada di depan dalam 1 tes (2%)
Iris Pro Graphics 580 berada di depan dalam 54 tes (82%)
ada hasil imbang di 11 tes (17%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.02	4.77
Kebaruan	19 Mei 2015	1 September 2015
Jumlah maksimum memori	2 GB	64 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm

Iris Pro Graphics 580 memiliki skor performa agregat 18.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 bulan, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Pro Graphics 580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M370X dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M370X dan Iris Pro Graphics 580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M370X

Iris Pro Graphics 580

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 M370X

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Iris Pro Graphics 580

GeForce MX130

Radeon R9 M370X

Iris Pro Graphics 6200

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon R9 M370X

Quadro RTX 6000

GeForce GTX 670MX

GeForce GTX 285M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 50 suara

Beri rating Radeon R9 M370X dari 1 hingga 5 poin:

3.4 17 suara

Beri rating Iris Pro Graphics 580 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M370X atau Iris Pro Graphics 580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.