Radeon R9 M370X vs Iris Plus Graphics 650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	656	618
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	0.67
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
Nama kode kartu grafis	Cape Verde	Kaby Lake GT3e
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	19 Mei 2015 (9 tahun lalu)	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga hari ini	tidak ada data	$949

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	48
Clockspeed core	800 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1100 MHz
Jumlah transistor	1500 Million	189 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	55.20
Performa floating-point	tidak ada data	883 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x1

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori	2 GB	32 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	4500 MHz	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 11_1)	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	tidak ada data	1.1.103

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M370X 3.99

Iris Plus Graphics 650 4.54
+13.8%

Iris Plus Graphics 650 mengungguli Radeon R9 M370X sebesar 14% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 M370X 1543

Iris Plus Graphics 650 1757
+13.9%

Iris Plus Graphics 650 mengungguli Radeon R9 M370X sebesar 14% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R9 M370X 3638
+31.7%

Iris Plus Graphics 650 2762

Radeon R9 M370X mengungguli Iris Plus Graphics 650 sebesar 32% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 M370X 2419
+42.5%

Iris Plus Graphics 650 1698

Radeon R9 M370X mengungguli Iris Plus Graphics 650 sebesar 42% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

R9 M370X 15455
+17.5%

Iris Plus Graphics 650 13153

Radeon R9 M370X mengungguli Iris Plus Graphics 650 sebesar 17% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

R9 M370X 188948
+17%

Iris Plus Graphics 650 161538

Radeon R9 M370X mengungguli Iris Plus Graphics 650 sebesar 17% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

36
+63.6%

−63.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry New Dawn	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Hitman 3	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Metro Exodus	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Red Dead Redemption 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry New Dawn	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Hitman 3	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Metro Exodus	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Red Dead Redemption 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Forza Horizon 4	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Metro Exodus	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −25%	10−11 +25%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−20%

12−14
+20%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry New Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%
Hitman 3	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Forza Horizon 4	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
High Preset

Far Cry 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Far Cry New Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
Horizon Zero Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

Beginilah cara R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650 bersaing dalam permainan populer:

R9 M370X adalah 64% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 M370X 50% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Iris Plus Graphics 650 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M370X berada di depan dalam 1 tes (2%)
Iris Plus Graphics 650 berada di depan dalam 57 tes (88%)
ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	3.99	4.54
Kebaruan	19 Mei 2015	3 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	2 GB	32 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm

Iris Plus Graphics 650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M370X dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M370X

Iris Plus Graphics 650

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 M370X

Iris Plus Graphics 645

Iris Plus Graphics 650

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Radeon R9 M370X

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

GeForce RTX 3070 Max-Q

GeForce RTX 3070 16 GB

RSX Reality Synthesizer

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 49 suara

Beri rating Radeon R9 M370X dari 1 hingga 5 poin:

2.7 96 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 650 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M370X atau Iris Plus Graphics 650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.