Radeon R9 M370X vs Iris Plus Graphics 650

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 M370X
2015
2 GB GDDR5
4.05
Iris Plus Graphics 650
2017
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
4.57
+12.8%

Iris Plus Graphics 650 mengungguli R9 M370X dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa696656
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data21.02
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisCape VerdeKaby Lake GT3e
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis19 Mei 2015 (9 tahun lalu)3 Januari 2017 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640384
Clockspeed core 800 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1150 MHz
Jumlah transistor1500 Million189 million
Proses teknologi28 nm14 nm++
Daya desain termal (TDP)tidak ada data15 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data55.20
Performa floating-pointtidak ada data0.8832 TFLOPS
ROPstidak ada data6
TMUstidak ada data48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Antarmukatidak ada dataRing Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori2 GB32 GB
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori4500 MHzSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 11_1)12 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M370X 4.05
Iris Plus Graphics 650 4.57
+12.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 M370X 1559
Iris Plus Graphics 650 1757
+12.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M370X 3638
+31.7%
Iris Plus Graphics 650 2762

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 M370X 2419
+42.5%
Iris Plus Graphics 650 1698

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 M370X 15455
+17.5%
Iris Plus Graphics 650 13153

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

R9 M370X 188948
+17%
Iris Plus Graphics 650 161538

Performa game

Hasil Radeon R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD32
+52.4%
21
−52.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Elden Ring 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 12−14
−25%
15
+25%
Elden Ring 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Fortnite 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Forza Horizon 4 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Grand Theft Auto V 12−14
+50%
8
−50%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−37.1%
48
+37.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
World of Tanks 103
+35.5%
75−80
−35.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 12−14
−108%
25
+108%
Far Cry 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Valorant 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Elden Ring 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Elden Ring 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 0−1 0−1

Beginilah cara R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650 bersaing dalam permainan populer:

  • R9 M370X adalah 52% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 M370X 50% lebih cepat.
  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Iris Plus Graphics 650 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • R9 M370X berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • Iris Plus Graphics 650 berada di depan dalam 50 tes (83%)
  • ada hasil imbang di 8 tes (13%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.05 4.57
Kebaruan 19 Mei 2015 3 Januari 2017
Jumlah maksimum memori 2 GB 32 GB
Proses teknologi 28 nm 14 nm

Iris Plus Graphics 650 memiliki skor performa agregat 12.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Plus Graphics 650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M370X dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M370X dan Iris Plus Graphics 650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 M370X
Radeon R9 M370X
Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 57 suara

Beri rating Radeon R9 M370X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 98 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M370X atau Iris Plus Graphics 650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.