Radeon R9 M290X vs Iris Pro Graphics 6200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M290X dan Iris Pro Graphics 6200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	471	663
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.79	0.34
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
Nama kode kartu grafis	Neptune	Broadwell GT3e
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2014 (10 tahun lalu)	2 Juni 2015 (9 tahun lalu)
Harga hari ini	$613	$645

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 M290X memiliki 426% nilai uang yang lebih baik daripada Iris Pro Graphics 6200.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 M290X dan Iris Pro Graphics 6200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M290X dan Iris Pro Graphics 6200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	48
Unit compute	20	tidak ada data
Clockspeed core	850 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	1150 MHz
Jumlah transistor	2,800 million	189 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	72.00	40.80
Performa floating-point	2,304 gflops	883.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M290X dan Iris Pro Graphics 6200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x1
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M290X dan Iris Pro Graphics 6200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	eDRAM + 64/128 Bit
Clockspeed memori	1200 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	153.6 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 M290X dan Iris Pro Graphics 6200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	1	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M290X dan Iris Pro Graphics 6200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	+	tidak ada data
PowerTune	+	tidak ada data
DualGraphics	1	tidak ada data
TrueAudio	-	tidak ada data
ZeroCore	+	tidak ada data
Grafis yang dapat diganti	1	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 M290X dan Iris Pro Graphics 6200, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 11	12 (11_1)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.4
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	tidak ada data	1.1.80
Mantle	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M290X dan Iris Pro Graphics 6200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M290X 8.45
+116%

Iris Pro Graphics 6200 3.92

Radeon R9 M290X mengungguli Iris Pro Graphics 6200 sebesar 116% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 M290X 3262
+114%

Iris Pro Graphics 6200 1523

Radeon R9 M290X mengungguli Iris Pro Graphics 6200 sebesar 114% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

R9 M290X 6817
+146%

Iris Pro Graphics 6200 2766

Radeon R9 M290X mengungguli Iris Pro Graphics 6200 sebesar 146% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

R9 M290X 5294
+205%

Iris Pro Graphics 6200 1737

Radeon R9 M290X mengungguli Iris Pro Graphics 6200 sebesar 205% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

R9 M290X 33147
+115%

Iris Pro Graphics 6200 15388

Radeon R9 M290X mengungguli Iris Pro Graphics 6200 sebesar 115% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 M290X dan Iris Pro Graphics 6200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

46
+119%

21−24

−119%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	12−14	tidak ada data
Battlefield 5	24−27	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	tidak ada data
Cyberpunk 2077	12−14	tidak ada data
Far Cry 5	18−20	tidak ada data
Far Cry New Dawn	24−27	tidak ada data
Forza Horizon 4	40−45	tidak ada data
Hitman 3	16−18	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	35−40	tidak ada data
Metro Exodus	24−27	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	24−27	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	24−27	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	30−35	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	12−14	tidak ada data
Battlefield 5	24−27	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	tidak ada data
Cyberpunk 2077	12−14	tidak ada data
Far Cry 5	18−20	tidak ada data
Far Cry New Dawn	24−27	tidak ada data
Forza Horizon 4	40−45	tidak ada data
Hitman 3	16−18	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	35−40	tidak ada data
Metro Exodus	24−27	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	24−27	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	24−27	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	30−35	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	12−14	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	tidak ada data
Cyberpunk 2077	12−14	tidak ada data
Far Cry 5	18−20	tidak ada data
Forza Horizon 4	40−45	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	35−40	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	24−27	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	30−35	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18	tidak ada data
Far Cry New Dawn	12−14	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	tidak ada data
Cyberpunk 2077	4−5	tidak ada data
Far Cry 5	12−14	tidak ada data
Forza Horizon 4	14−16	tidak ada data
Hitman 3	12−14	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	18−20	tidak ada data
Metro Exodus	10−12 +120%	5−6 −120%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	4−5	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9	tidak ada data
Far Cry New Dawn	6−7	tidak ada data
Hitman 3	5−6	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	9−10	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	4−5	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	4−5	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	tidak ada data
Cyberpunk 2077	1−2	tidak ada data
Far Cry 5	4−5	tidak ada data
Forza Horizon 4	10−11	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	9−10	tidak ada data
Metro Exodus	9−10	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	3−4	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

tidak ada data

Beginilah cara R9 M290X dan Iris Pro Graphics 6200 bersaing dalam permainan populer:

R9 M290X adalah 119% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	8.45	3.92
Kebaruan	7 Januari 2014	2 Juni 2015
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt

Radeon R9 M290X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Pro Graphics 6200 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M290X dan Iris Pro Graphics 6200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M290X

Iris Pro Graphics 6200

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 M290X

Radeon R9 M470X

Iris Pro Graphics 6200

GeForce 940MX

Radeon R9 M290X

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 1070 SLI (seluler)

GeForce RTX 4090 Ti

GeForce GTX 870M

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

GeForce GTX 870M

GeForce RTX 4050 Max-Q

GeForce GTX 870M

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce GTX 965M

HD Graphics 620

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 12 suara

Beri rating Radeon R9 M290X dari 1 hingga 5 poin:

3.3 80 suara

Beri rating Iris Pro Graphics 6200 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M290X atau Iris Pro Graphics 6200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.