Radeon HD 8970M vs HD Graphics 4600

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 8970M dan HD Graphics 4600, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

HD 8970M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.67
+445%

HD 8970M mengungguli HD Graphics 4600 dengan selisih 445% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8970M dan HD Graphics 4600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa457927
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar58
Efisiensi daya6.916.33
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Generation 7.5 (2013)
Nama kode kartu grafisNeptuneHaswell GT2
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis14 Mei 2013 (11 tahun lalu)27 Mei 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 8970M dan HD Graphics 4600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8970M dan HD Graphics 4600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280160
Clockspeed core 850 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost900 MHz1100 MHz
Jumlah transistor2,800 million392 million
Proses teknologi28 nm22 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur72.0022.00
Performa floating-point2.304 TFLOPS0.352 TFLOPS
ROPs322
TMUs8020

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8970M dan HD Graphics 4600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8970M dan HD Graphics 4600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1200 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori153.6 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 8970M dan HD Graphics 4600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 8970M dan HD Graphics 4600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 8970M dan HD Graphics 4600, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
Model shader5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8970M dan HD Graphics 4600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 8970M 8.67
+445%
HD Graphics 4600 1.59

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD 8970M 3876
+446%
HD Graphics 4600 710

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 8970M 6818
+649%
HD Graphics 4600 911

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD 8970M 18667
+259%
HD Graphics 4600 5203

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD 8970M 5039
+693%
HD Graphics 4600 636

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD 8970M 31027
+453%
HD Graphics 4600 5613

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

HD 8970M 56
+291%
HD Graphics 4600 14

Performa game

Hasil Radeon HD 8970M dan HD Graphics 4600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p75−80
+436%
14
−436%
Full HD53
+382%
11
−382%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+360%
5−6
−360%
Counter-Strike 2 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+360%
5−6
−360%
Battlefield 5 40−45
+925%
4−5
−925%
Counter-Strike 2 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Fortnite 55−60
+367%
12
−367%
Forza Horizon 4 40−45
+356%
9−10
−356%
Forza Horizon 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
Valorant 90−95
+146%
35−40
−146%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+360%
5−6
−360%
Battlefield 5 40−45
+925%
4−5
−925%
Counter-Strike 2 50−55 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 148
+448%
27
−448%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Dota 2 65−70
+209%
22
−209%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Fortnite 55−60
+700%
7−8
−700%
Forza Horizon 4 40−45
+356%
9−10
−356%
Forza Horizon 5 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Grand Theft Auto V 39
+875%
4
−875%
Metro Exodus 18−20
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+675%
4
−675%
Valorant 90−95
+146%
35−40
−146%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+925%
4−5
−925%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Dota 2 65−70
+240%
20−22
−240%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 40−45
+356%
9−10
−356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+157%
7−8
−157%
Valorant 90−95
+146%
35−40
−146%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+700%
7−8
−700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+500%
12−14
−500%
Grand Theft Auto V 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+188%
16−18
−188%
Valorant 100−110
+855%
10−12
−855%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+475%
4−5
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+567%
3−4
−567%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+444%
9−10
−444%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Beginilah cara HD 8970M dan HD Graphics 4600 bersaing dalam permainan populer:

  • HD 8970M adalah 436% lebih cepat di 900p
  • HD 8970M adalah 382% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD 8970M 3000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, HD 8970M mengungguli HD Graphics 4600 di semua 50 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.67 1.59
Proses teknologi 28 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 45 Watt

HD 8970M memiliki skor performa agregat 445.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, HD Graphics 4600 memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 122.2% lebih rendah.

Radeon HD 8970M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 4600 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon HD 8970M
Radeon HD 8970M
Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 46 suara

Beri rating Radeon HD 8970M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 2614 suara

Beri rating HD Graphics 4600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 8970M atau HD Graphics 4600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.