Radeon R9 M280X vs ATI IGP 320M
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M280X dan Radeon IGP 320M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 868 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nama kode kartu grafis | Saturn | RS100 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 5 Februari 2015 (9 tahun lalu) | 5 Oktober 2002 (22 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 M280X dan Radeon IGP 320M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M280X dan Radeon IGP 320M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 896 | 2 |
| Clockspeed core | 1000 MHz | 160 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 160 MHz |
| Jumlah transistor | 2,080 million | 30 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 180 nm |
| Tingkat pengisian tekstur | 61.60 | 0.16 |
| Performa floating-point | 1.971 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 16 | 1 |
| TMUs | 56 | 1 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M280X dan Radeon IGP 320M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M280X dan Radeon IGP 320M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 0 MB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 96 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 M280X dan Radeon IGP 320M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M280X dan Radeon IGP 320M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Grafis yang dapat diganti | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R9 M280X dan Radeon IGP 320M, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 11 | 7.0 |
| Model shader | 6.3 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.4 | 1.4 |
| OpenCL | tidak ada data | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
| Mantle | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M280X dan Radeon IGP 320M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 5 Februari 2015 | 5 Oktober 2002 |
| Proses teknologi | 28 nm | 180 nm |
R9 M280X memiliki keunggulan usia 12 tahun, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon R9 M280X dan Radeon IGP 320M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M280X dan Radeon IGP 320M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
