Radeon R9 M265X vs GeForce GTX 460M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M265X dan GeForce GTX 460M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	782	752
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	4.37
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Venus	GF106
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	21 Maret 2014 (10 tahun lalu)	3 September 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M265X dan GeForce GTX 460M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M265X dan GeForce GTX 460M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	192
Unit compute	10	tidak ada data
Clockspeed core	575 MHz	675 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	625 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,500 million	1,170 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	25.00	21.60
Performa floating-point	0.8 TFLOPS	0.5184 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	40	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M265X dan GeForce GTX 460M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M265X dan GeForce GTX 460M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1536 MB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1125 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	72 GB/s	60.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M265X dan GeForce GTX 460M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M265X dan GeForce GTX 460M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M265X dan GeForce GTX 460M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 11	12 API with Feature Level 12.1
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M265X dan GeForce GTX 460M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M265X 2.96

GTX 460M 3.13
+5.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 M265X 1140

GTX 460M 1207
+5.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M265X 2633
+62.2%

GTX 460M 1623

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R9 M265X 10547
+40.5%

GTX 460M 7507

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 M265X 1997
+45.8%

GTX 460M 1370

Performa game

Hasil Radeon R9 M265X dan GeForce GTX 460M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	27−30 −11.1%	30 +11.1%
Full HD	24 −58.3%	38 +58.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry New Dawn	4−5 −25%	5−6 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	0−1	1−2
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara R9 M265X dan GTX 460M bersaing dalam permainan populer:

GTX 460M adalah 11% lebih cepat di 900p
GTX 460M adalah 58% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 460M 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 460M berada di depan dalam 39 tes (64%)
ada hasil imbang di 22 tes (36%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.96	3.13
Kebaruan	21 Maret 2014	3 September 2010
Jumlah maksimum memori	4 GB	1536 MB
Proses teknologi	28 nm	40 nm

R9 M265X memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 460M memiliki skor performa agregat 5.7% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 M265X dan GeForce GTX 460M.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M265X dan GeForce GTX 460M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M265X

GeForce GTX 460M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 M265X

Radeon RX Vega 3

GeForce GTX 460M

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

GeForce 9800M GT SLI

Radeon R9 M265X

GeForce 9800M GTS SLI

Radeon R9 M265X

GeForce 8800M GTX SLI

Radeon R9 M265X

GeForce GT 445M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 17 suara

Beri rating Radeon R9 M265X dari 1 hingga 5 poin:

3.7 77 suara

Beri rating GeForce GTX 460M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M265X atau GeForce GTX 460M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.