Radeon R9 FURY X vs 780M

#ad 
Beli di Amazon
Radeon R9 270 Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 380 Radeon R9 390 Radeon R9 A375 Radeon R9 Fury Radeon R9 FURY X Radeon R9 FURY X2 Radeon R9 Nano
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 FURY X dengan Radeon 780M, termasuk spesifikasi dan data performa.

R9 FURY X
2015
4 GB High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
24.83
+35.5%

R9 FURY X mengungguli 780M dengan selisih 35 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

R9 FURY X R9 FURY X
Radeon 780M Radeon 780M

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 FURY X dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa217298
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar47
Evaluasi efektivitas biaya6.89tidak ada data
Efisiensi daya6.3085.26
ArsitekturGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisFijiHawx Point
TipePCUntuk laptop
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis24 Juni 2015 (9 tahun lalu)6 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 FURY X dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 FURY X dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4096768
Unit compute64tidak ada data
Clockspeed core tidak ada data800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHz2700 MHz
Jumlah transistor8,900 million25,390 million
Proses teknologi28 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)275 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur268.8129.6
Performa floating-point8.602 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs25648
Ray Tracing Corestidak ada data12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 FURY X dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang191 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 8-pintidak
CrossFire tanpa Bridge+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 FURY X dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHigh Bandwidth Memory (HBM)Sistem yang digunakan
Memori bandwidth tinggi (HBM)+tidak ada data
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus4096 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1050 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori512 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikantidak ada data+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 FURY X dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
Eyefinity+-
Jumlah monitor Eyefinity6tidak ada data
HDMI+-
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 FURY X dan Radeon 780M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 FURY X dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Model shader6.36.8
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.3
Mantle+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 FURY X dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 FURY X 24.83
+35.5%
Radeon 780M 18.33

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 FURY X 9580
+35.5%
Radeon 780M 7072

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 FURY X 16710
+109%
Radeon 780M 7977

Performa game

Hasil Radeon R9 FURY X dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD45−50
+25%
36
−25%
1440p27−30
+35%
20
−35%
4K18−21
+20%
15
−20%

Biaya per bingkai, $

1080p14.42tidak ada data
1440p24.04tidak ada data
4K36.06tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 54
+0%
54
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 53
+0%
53
+0%
Shadow of the Tomb Raider 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Beginilah cara R9 FURY X dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

  • R9 FURY X adalah 25% lebih cepat di 1080p
  • R9 FURY X adalah 35% lebih cepat di 1440p
  • R9 FURY X adalah 20% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 24.83 18.33
Kebaruan 24 Juni 2015 6 Desember 2023
Proses teknologi 28 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 275 Watt 15 Watt

R9 FURY X memiliki skor performa agregat 35.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 780M memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1733.3% lebih rendah.

Radeon R9 FURY X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 780M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 FURY X dirancang untuk PC serta Radeon 780M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 FURY X dan Radeon 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
Suka
Suka

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
Radeon 780M Radeon 780M
vs
GTX 1650 (seluler) GeForce GTX 1650 (seluler)
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
R7 360E Radeon R7 360E
vs
ATI HD 4670 X2 Radeon HD 4670 X2
R7 360E Radeon R7 360E
vs
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
R9 380X Radeon R9 380X
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
R9 370X Radeon R9 370X
vs
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
vs
R9 270X Radeon R9 270X
R7 360 Radeon R7 360
vs
9800M GTS GeForce 9800M GTS
R7 360 Radeon R7 360
vs
9500 GT Rev. 2 GeForce 9500 GT Rev. 2
R7 360 Radeon R7 360
vs
Radeon 620 Radeon 620
R9 390 Radeon R9 390
vs
HD 6770M Radeon HD 6770M
R9 390 Radeon R9 390
vs
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 84 suara

Beri rating Radeon R9 FURY X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1484 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 FURY X atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.