Radeon R9 390X vs RX 6400

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 390X dan Radeon RX 6400, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 390X
2015
0 MB GDDR5, 275 Watt
24.43
+23.4%

R9 390X mengungguli RX 6400 dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 390X dan Radeon RX 6400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa227279
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya10.0953.97
Efisiensi daya6.0825.58
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGrenadaNavi 24
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis18 Juni 2015 (9 tahun lalu)19 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$429 $159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6400 memiliki 435% nilai uang yang lebih baik daripada R9 390X.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 390X dan Radeon RX 6400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 390X dan Radeon RX 6400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2816768
Clockspeed core tidak ada data1923 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1050 MHz2321 MHz
Jumlah transistor6,200 million5,400 million
Proses teknologi28 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)275 Watt53 Watt
Tingkat pengisian tekstur184.8111.4
Performa floating-point5.914 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs6432
TMUs17648
Ray Tracing Corestidak ada data12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 390X dan Radeon RX 6400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Panjang275 mmtidak ada data
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1 x 6-pin, 1 x 8-pintidak
CrossFire tanpa Bridge+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 390X dan Radeon RX 6400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Memori bandwidth tinggi (HBM)-tidak ada data
Jumlah maksimum memori0 MB4 GB
Lebar memori bus512 Bit64 Bit
Clockspeed memori1050 MHz2000 MHz
Bandwidth memori384 GB/s128.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 390X dan Radeon RX 6400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
Jumlah monitor Eyefinity6tidak ada data
HDMI++
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 390X dan Radeon RX 6400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 390X dan Radeon RX 6400, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Model shader6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan+1.3
Mantle+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 390X dan Radeon RX 6400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 390X 24.43
+23.4%
RX 6400 19.79

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 390X 9411
+23.4%
RX 6400 7625

Performa game

Hasil Radeon R9 390X dan Radeon RX 6400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD91
+30%
70−75
−30%
4K48
+37.1%
35−40
−37.1%

Biaya per bingkai, $

1080p4.712.27
4K8.944.54

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+35%
40−45
−35%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+40%
30−33
−40%
Battlefield 5 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Far Cry New Dawn 60−65
+28%
50−55
−28%
Forza Horizon 4 140−150
+30.9%
110−120
−30.9%
Hitman 3 45−50
+40%
35−40
−40%
Horizon Zero Dawn 110−120
+25.6%
90−95
−25.6%
Metro Exodus 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
+28%
50−55
−28%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+27.5%
80−85
−27.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+35%
40−45
−35%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+40%
30−33
−40%
Battlefield 5 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Far Cry New Dawn 60−65
+28%
50−55
−28%
Forza Horizon 4 140−150
+30.9%
110−120
−30.9%
Hitman 3 45−50
+40%
35−40
−40%
Horizon Zero Dawn 110−120
+25.6%
90−95
−25.6%
Metro Exodus 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
+28%
50−55
−28%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+27.1%
85−90
−27.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
+27.5%
80−85
−27.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+35%
40−45
−35%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+40%
30−33
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Forza Horizon 4 140−150
+30.9%
110−120
−30.9%
Hitman 3 45−50
+40%
35−40
−40%
Horizon Zero Dawn 110−120
+25.6%
90−95
−25.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+27.5%
80−85
−27.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+28%
50−55
−28%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+37%
27−30
−37%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 4 140−150
+27.3%
110−120
−27.3%
Hitman 3 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
+25%
40−45
−25%
Metro Exodus 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+25%
24−27
−25%
Watch Dogs: Legion 130−140
+26.4%
110−120
−26.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Hitman 3 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+26%
100−105
−26%
Metro Exodus 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+38.1%
21−24
−38.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12−14
−25%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10−11
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+25%
24−27
−25%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

Beginilah cara R9 390X dan RX 6400 bersaing dalam permainan populer:

  • R9 390X adalah 30% lebih cepat di 1080p
  • R9 390X adalah 37% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.43 19.79
Kebaruan 18 Juni 2015 19 Januari 2022
Proses teknologi 28 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 275 Watt 53 Watt

R9 390X memiliki skor performa agregat 23.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 6400 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 418.9% lebih rendah.

Radeon R9 390X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6400 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 390X dan Radeon RX 6400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 262 suara

Beri rating Radeon R9 390X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1974 suara

Beri rating Radeon RX 6400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 390X atau Radeon RX 6400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.