Radeon R9 390X vs GeForce GTX 650 Ti Boost

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 390X dan GeForce GTX 650 Ti Boost, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	239	502
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	8.70	2.85
Efisiensi daya	6.09	4.49
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Grenada	GK106
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	18 Juni 2015 (9 tahun lalu)	26 Maret 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$429	$169

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 390X memiliki 205% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 650 Ti Boost.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 390X dan GeForce GTX 650 Ti Boost: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 390X dan GeForce GTX 650 Ti Boost, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2816	768
Clockspeed core	tidak ada data	980 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	1033 MHz
Jumlah transistor	6,200 million	2,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	134 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	97 °C
Tingkat pengisian tekstur	184.8	66.05
Performa floating-point	5.914 TFLOPS	1.585 TFLOPS
ROPs	64	24
TMUs	176	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 390X dan GeForce GTX 650 Ti Boost dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	275 mm	241 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	1x 6-pin
Dukungan SLI	-	+
CrossFire tanpa Bridge	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 390X dan GeForce GTX 650 Ti Boost di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Memori bandwidth tinggi (HBM)	-	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	0 MB	2 GB
Lebar memori bus	512 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1050 MHz	6.0 GB/s
Bandwidth memori	384 GB/s	144.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 390X dan GeForce GTX 650 Ti Boost. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	4 Displays
Eyefinity	+	-
Jumlah monitor Eyefinity	6	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan DisplayPort	+	-
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 390X dan GeForce GTX 650 Ti Boost tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data
3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 390X dan GeForce GTX 650 Ti Boost, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Model shader	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 390X dan GeForce GTX 650 Ti Boost di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 390X 21.01
+178%

GTX 650 Ti Boost 7.55

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 390X 9396
+178%

GTX 650 Ti Boost 3377

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 390X 12389
+182%

GTX 650 Ti Boost 4390

Performa game

Hasil Radeon R9 390X dan GeForce GTX 650 Ti Boost di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	91 +203%	30−35 −203%
4K	48 +200%	16−18 −200%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.71 +19.5%	5.63 −19.5%
4K	8.94 +18.2%	10.56 −18.2%

Biaya per frame pada R9 390X adalah 19% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada R9 390X adalah 18% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 +195%	21−24 −195%
Counter-Strike 2	130−140 +193%	45−50 −193%
Cyberpunk 2077	45−50 +206%	16−18 −206%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 +195%	21−24 −195%
Battlefield 5	90−95 +207%	30−33 −207%
Counter-Strike 2	130−140 +193%	45−50 −193%
Cyberpunk 2077	45−50 +206%	16−18 −206%
Far Cry 5	75−80 +185%	27−30 −185%
Fortnite	110−120 +188%	40−45 −188%
Forza Horizon 4	90−95 +207%	30−33 −207%
Forza Horizon 5	70−75 +204%	24−27 −204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +197%	30−33 −197%
Valorant	160−170 +191%	55−60 −191%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 +195%	21−24 −195%
Battlefield 5	90−95 +207%	30−33 −207%
Counter-Strike 2	130−140 +193%	45−50 −193%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +179%	90−95 −179%
Cyberpunk 2077	45−50 +206%	16−18 −206%
Dota 2	110−120 +198%	40−45 −198%
Far Cry 5	75−80 +185%	27−30 −185%
Fortnite	110−120 +188%	40−45 −188%
Forza Horizon 4	90−95 +207%	30−33 −207%
Forza Horizon 5	70−75 +204%	24−27 −204%
Grand Theft Auto V	80−85 +180%	30−33 −180%
Metro Exodus	50−55 +213%	16−18 −213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +197%	30−33 −197%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +181%	27−30 −181%
Valorant	160−170 +191%	55−60 −191%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +207%	30−33 −207%
Cyberpunk 2077	45−50 +206%	16−18 −206%
Dota 2	110−120 +198%	40−45 −198%
Far Cry 5	75−80 +185%	27−30 −185%
Forza Horizon 4	90−95 +207%	30−33 −207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +197%	30−33 −197%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +193%	14−16 −193%
Valorant	160−170 +191%	55−60 −191%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

+188%

40−45
−188%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +213%	16−18 −213%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +195%	55−60 −195%
Grand Theft Auto V	40−45 +193%	14−16 −193%
Metro Exodus	30−33 +200%	10−11 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +190%	60−65 −190%
Valorant	190−200 +184%	70−75 −184%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +205%	21−24 −205%
Cyberpunk 2077	21−24 +214%	7−8 −214%
Far Cry 5	50−55 +189%	18−20 −189%
Forza Horizon 4	55−60 +181%	21−24 −181%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +217%	12−14 −217%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55
+200%

18−20

−200%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +200%	6−7 −200%
Counter-Strike 2	21−24 +214%	7−8 −214%
Grand Theft Auto V	40−45 +200%	14−16 −200%
Metro Exodus	18−20 +217%	6−7 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +190%	10−11 −190%
Valorant	130−140 +196%	45−50 −196%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +192%	12−14 −192%
Counter-Strike 2	21−24 +214%	7−8 −214%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Dota 2	75−80 +181%	27−30 −181%
Far Cry 5	24−27 +189%	9−10 −189%
Forza Horizon 4	40−45 +186%	14−16 −186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +200%	8−9 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

+213%

8−9
−213%

Beginilah cara R9 390X dan GTX 650 Ti Boost bersaing dalam permainan populer:

R9 390X adalah 203% lebih cepat di 1080p
R9 390X adalah 200% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	21.01	7.55
Kebaruan	18 Juni 2015	26 Maret 2013
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	134 Watt

R9 390X memiliki skor performa agregat 178.3% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Di sisi lain, GTX 650 Ti Boost memiliki konsumsi daya 105.2% lebih rendah.

Radeon R9 390X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 650 Ti Boost dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 390X

GeForce GTX 650 Ti Boost

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 390X

Radeon RX 590

GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA GTX 760 Ti OEM

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 270 suara

Beri rating Radeon R9 390X dari 1 hingga 5 poin:

4 392 suara

Beri rating GeForce GTX 650 Ti Boost dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 390X atau GeForce GTX 650 Ti Boost, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.