Radeon R9 390 vs RX 470

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 390 dan Radeon RX 470, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 390
2015
0 MB GDDR5, 275 Watt
22.19
+9.7%

R9 390 mengungguli RX 470 dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 390 dan Radeon RX 470 (Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa259277
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar40
Evaluasi efektivitas biaya11.3417.33
Efisiensi daya5.7111.94
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGrenadaEllesmere
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis18 Juni 2015 (9 tahun lalu)4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$329 $179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 470 memiliki 53% nilai uang yang lebih baik daripada R9 390.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 390 dan Radeon RX 470 (Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 390 dan Radeon RX 470 (Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25602048
Clockspeed core tidak ada data926 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz1206 MHz
Jumlah transistor6,200 million5,700 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)275 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur160.0154.4
Performa floating-point5.12 TFLOPS4.94 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 390 dan Radeon RX 470 (Desktop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang275 mm241 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 6-pin
CrossFire tanpa Bridge+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 390 dan Radeon RX 470 (Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Memori bandwidth tinggi (HBM)-tidak ada data
Jumlah maksimum memori0 MB4 GB
Lebar memori bus512 Bit256 Bit
Clockspeed memori1000 MHz1650 MHz
Bandwidth memori384 GB/s211.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 390 dan Radeon RX 470 (Desktop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
Jumlah monitor Eyefinity6tidak ada data
HDMI++
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 390 dan Radeon RX 470 (Desktop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire+-
FreeSync++
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 390 dan Radeon RX 470 (Desktop), termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Model shader6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 390 dan Radeon RX 470 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 390 22.19
+9.7%
RX 470 20.23

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 390 8879
+9.7%
RX 470 8096

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 390 12730
+7.1%
RX 470 11885

Performa game

Hasil Radeon R9 390 dan Radeon RX 470 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD75−80
+8.7%
69
−8.7%
1440p40−45
+5.3%
38
−5.3%
4K40−45
+8.1%
37
−8.1%

Biaya per bingkai, $

1080p4.39
−69.1%
2.59
+69.1%
1440p8.23
−74.6%
4.71
+74.6%
4K8.23
−70%
4.84
+70%
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 69% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 75% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 70% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+0%
71
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Fortnite 88
+0%
88
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 73
+0%
73
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+0%
50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
+0%
70
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 61
+0%
61
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40
+0%
40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+0%
40
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 59
+0%
59
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 33
+0%
33
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 43
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 33
+0%
33
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 17
+0%
17
+0%

Beginilah cara R9 390 dan RX 470 bersaing dalam permainan populer:

  • R9 390 adalah 9% lebih cepat di 1080p
  • R9 390 adalah 5% lebih cepat di 1440p
  • R9 390 adalah 8% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 66 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.19 20.23
Kebaruan 18 Juni 2015 4 Agustus 2016
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 275 Watt 120 Watt

R9 390 memiliki skor performa agregat 9.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 470 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 129.2% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 390 dan Radeon RX 470.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 600 suara

Beri rating Radeon R9 390 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4662 suara

Beri rating Radeon RX 470 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 390 atau Radeon RX 470, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.