Radeon R9 390 vs GeForce GTX 660M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 390 dan GeForce GTX 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	302	779
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	10.10	tidak ada data
Efisiensi daya	5.89	5.35
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	Grenada	GK107
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	18 Juni 2015 (10 tahun lalu)	22 Maret 2012 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$329	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 390 dan GeForce GTX 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 390 dan GeForce GTX 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	384
Clockspeed core	tidak ada data	835 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	950 MHz
Jumlah transistor	6,200 million	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	160.0	30.40
Performa floating-point	5.12 TFLOPS	0.7296 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	32
L1 Cache	640 KB	32 KB
L2 Cache	1024 KB	256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 390 dan GeForce GTX 660M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	275 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	-	+
CrossFire tanpa Bridge	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 390 dan GeForce GTX 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Memori bandwidth tinggi (HBM)	-	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	0 MB	1 GB
Lebar memori bus	512 Bit	128bit
Clockspeed memori	1000 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	384 GB/s	64.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 390 dan GeForce GTX 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
Jumlah monitor Eyefinity	6	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 390 dan GeForce GTX 660M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data
Optimus	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 390 dan GeForce GTX 660M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 API
Model shader	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 390 dan GeForce GTX 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 390 21.08
+506%

GTX 660M 3.48

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 390 8814
+506%

Contoh: 3369

GTX 660M 1454
Contoh: 1573

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 390 12730
+627%

GTX 660M 1751

Performa game

Hasil Radeon R9 390 dan GeForce GTX 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	180−190 +500%	30 −500%
Full HD	210−220 +500%	35 −500%
1200p	230−240 +505%	38 −505%

Biaya per bingkai, $

1080p

1.57

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Fortnite	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	89 +0%	89 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Fortnite	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Grand Theft Auto V	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Hogwarts Legacy	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

20−22

+0%

20−22

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +0%	30−33 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Epic

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara R9 390 dan GTX 660M bersaing dalam permainan populer:

R9 390 adalah 500% lebih cepat di 900p
R9 390 adalah 500% lebih cepat di 1080p
R9 390 adalah 505% lebih cepat di 1200p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 58 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	21.08	3.48
Kebaruan	18 Juni 2015	22 Maret 2012
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	50 Watt

R9 390 memiliki skor performa agregat 505.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 tahun.

Di sisi lain, GTX 660M memiliki konsumsi daya 450% lebih rendah.

Radeon R9 390 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 660M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 390 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 660M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 390

GeForce GTX 660M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Cores iGPU (Arc)

AMD R7 360

Core iGPU (Arrow Lake)

AMD R7 360

Xe3 Panther Lake iGPU

750M Mac Edition

AMD R9 390

755M Mac Edition

AMD R9 390

4060 Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 647 suara

Beri rating Radeon R9 390 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 237 suara

Beri rating GeForce GTX 660M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 390 atau GeForce GTX 660M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.