Radeon R9 380 vs GeForce GT 540M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 380 dan GeForce GT 540M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	339	1043
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	9.09	tidak ada data
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Tonga Pro	N12P-GS
Tipe	PC	Untuk laptop
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	26 Juni 2015 (9 tahun lalu)	6 Januari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 380 dan GeForce GT 540M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 380 dan GeForce GT 540M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	96
Jumlah CUDA core	tidak ada data	96
Unit compute	28	tidak ada data
Clockspeed core	tidak ada data	672 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	970 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,000 million	585 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	190 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	108.6	10.75
Performa floating-point	3.476 gflops	0.258 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 380 dan GeForce GT 540M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Panjang	221 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Faktor form	Tinggi Penuh / Panjang Penuh / Dua Slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2 x 6-pin	tidak ada data
CrossFire tanpa Bridge	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 380 dan GeForce GT 540M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Memori bandwidth tinggi (HBM)	-	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	970 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	182.4 GB/s	28.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 380 dan GeForce GT 540M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
Jumlah monitor Eyefinity	6	tidak ada data
HDMI	+	-
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 380 dan GeForce GT 540M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data
3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
Optimus	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 380 dan GeForce GT 540M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 API
Model shader	6.3	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	+	N/A
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 380 dan GeForce GT 540M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 380 15.92
+1184%

GT 540M 1.24

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 380 6140
+1185%

GT 540M 478

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R9 380 29722
+582%

GT 540M 4355

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 380 12191
+1273%

GT 540M 888

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 380 8218
+981%

GT 540M 760

Performa game

Hasil Radeon R9 380 dan GeForce GT 540M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	200−210 +1150%	16 −1150%
Full HD	63 +215%	20 −215%
4K	24 +2300%	1−2 −2300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+733%

3−4

−733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +500%	6−7 −500%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Battlefield 5	50−55 +1200%	4−5 −1200%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +700%	4−5 −700%
Cyberpunk 2077	24−27 +733%	3−4 −733%
Far Cry 5	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Far Cry New Dawn	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Forza Horizon 4	100−110 +5000%	2−3 −5000%
Hitman 3	30−33 +400%	6−7 −400%
Horizon Zero Dawn	80−85 +471%	14−16 −471%
Metro Exodus	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Red Dead Redemption 2	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +550%	8−9 −550%
Watch Dogs: Legion	80−85 +145%	30−35 −145%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +500%	6−7 −500%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Battlefield 5	50−55 +1200%	4−5 −1200%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +700%	4−5 −700%
Cyberpunk 2077	24−27 +733%	3−4 −733%
Far Cry 5	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Far Cry New Dawn	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Forza Horizon 4	100−110 +5000%	2−3 −5000%
Hitman 3	30−33 +400%	6−7 −400%
Horizon Zero Dawn	80−85 +471%	14−16 −471%
Metro Exodus	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Red Dead Redemption 2	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +550%	8−9 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +809%	10−12 −809%
Watch Dogs: Legion	80−85 +145%	30−35 −145%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +500%	6−7 −500%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +700%	4−5 −700%
Cyberpunk 2077	24−27 +733%	3−4 −733%
Far Cry 5	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Forza Horizon 4	100−110 +5000%	2−3 −5000%
Hitman 3	30−33 +400%	6−7 −400%
Horizon Zero Dawn	80−85 +471%	14−16 −471%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +550%	8−9 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +173%	10−12 −173%
Watch Dogs: Legion	80−85 +145%	30−35 −145%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+2100%

2−3

−2100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Far Cry New Dawn	24−27 +1100%	2−3 −1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Forza Horizon 4	80−85 +1300%	6−7 −1300%
Hitman 3	18−20 +171%	7−8 −171%
Horizon Zero Dawn	30−35 +700%	4−5 −700%
Metro Exodus	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +1350%	2−3 −1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	0−1
Watch Dogs: Legion	95−100 +1517%	6−7 −1517%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+550%

4−5

−550%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Far Cry New Dawn	12−14	0−1
Hitman 3	12−14	0−1
Horizon Zero Dawn	80−85 +1233%	6−7 −1233%
Metro Exodus	16−18 +1500%	1−2 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +1800%	1−2 −1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +800%	1−2 −800%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9−10	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+367%

3−4

−367%

Beginilah cara R9 380 dan GT 540M bersaing dalam permainan populer:

R9 380 adalah 1150% lebih cepat di 900p
R9 380 adalah 215% lebih cepat di 1080p
R9 380 adalah 2300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, R9 380 5000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, R9 380 mengungguli GT 540M di semua 47 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.92	1.24
Kebaruan	26 Juni 2015	6 Januari 2011
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	190 Watt	35 Watt

R9 380 memiliki skor performa agregat 1183.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 540M memiliki konsumsi daya 442.9% lebih rendah.

Radeon R9 380 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 540M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 380 dirancang untuk PC serta GeForce GT 540M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 380 dan GeForce GT 540M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 380

GeForce GT 540M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1070 GDDR5X

Radeon R9 280X

Radeon RX 460 1024SP

Radeon R9 290X

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Iris Xe Graphics G7 80EU

Radeon R9 380

Quadro RTX A6000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 776 suara

Beri rating Radeon R9 380 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 883 suara

Beri rating GeForce GT 540M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 380 atau GeForce GT 540M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.