Radeon R9 380 vs GeForce GT 540M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon R9 380 avec GeForce GT 540M, y compris les spécifications et les données de performance.

R9 380
2015
4 Gb GDDR5, 190 Watt
14.41
+1164%

R9 380 surpasse GT 540M d'un énorme 1164% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 380, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances3851100
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité7.71pas de données
Efficacité énergétique5.782.48
ArchitectureGCN 3.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Nom de codeAntiguaGF108
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Designreferencepas de données
Date de lancement18 Juin 2015 (10 ans il y a)5 Janvier 2011 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$199 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 380 et GeForce GT 540M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 380 et GeForce GT 540M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders179296
Nombre de transporteurs Compute28pas de données
Fréquence de noyaupas de données672 MHz
Fréquence en mode Boost970 MHzpas de données
Nombre de transistors5,000 million585 million
Processus technologique de fabrication28 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)190 Watt35 Watt
Vitesse de texturation108.610.75
Performance à virgule flottante3.476 TFLOPS0.258 TFLOPS
ROPs324
TMUs11216

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 380 et GeForce GT 540M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Longueur221 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Facteur de formehauteur totale / longueur totale / à deux slotspas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2 x 6-pinpas de données
CrossFire sans pont+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 380 et GeForce GT 540M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5DDR3
Mémoire à large bande passante (HBM)-pas de données
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire970 MHz900 MHz
Bande passante de la mémoire182.4 Gb/s28.8 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 380 et GeForce GT 540M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Nombre de moniteurs Eyefinity6pas de données
HDMI+-
Support de DisplayPort+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 380 et GeForce GT 540M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
VCE+-
Audio DDMA+pas de données
3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
Optimus-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon R9 380 et GeForce GT 540M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 API
Modèle de shader6.35.1
OpenGL4.54.5
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 380 et GeForce GT 540M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

R9 380 14.41
+1164%
GT 540M 1.14

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 380 6037
+1168%
GT 540M 476

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

R9 380 12191
+1273%
GT 540M 888

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

R9 380 29722
+582%
GT 540M 4355

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R9 380 8218
+981%
GT 540M 760

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 380 et GeForce GT 540M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p200−210
+1150%
16
−1150%
Full HD65
+225%
20
−225%
4K25
+2400%
1−2
−2400%

Coût par cadre, en $

1080p3.06pas de données
4K7.96pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+1267%
6−7
−1267%
Cyberpunk 2077 30−35
+1450%
2−3
−1450%
God of War 27−30
+480%
5−6
−480%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Counter-Strike 2 80−85
+1267%
6−7
−1267%
Cyberpunk 2077 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Fortnite 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Forza Horizon 4 60−65
+771%
7−8
−771%
Forza Horizon 5 45−50 0−1
God of War 27−30
+480%
5−6
−480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+500%
9−10
−500%
Valorant 120−130
+278%
30−35
−278%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Counter-Strike 2 80−85
+1267%
6−7
−1267%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+630%
27−30
−630%
Cyberpunk 2077 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Dota 2 90−95
+481%
16−18
−481%
Far Cry 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Fortnite 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Forza Horizon 4 60−65
+771%
7−8
−771%
Forza Horizon 5 45−50 0−1
God of War 27−30
+480%
5−6
−480%
Grand Theft Auto V 55−60 0−1
Metro Exodus 30−33
+1400%
2−3
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+500%
9−10
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+629%
7−8
−629%
Valorant 120−130
+278%
30−35
−278%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+6200%
1−2
−6200%
Cyberpunk 2077 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Dota 2 90−95
+481%
16−18
−481%
Far Cry 5 45−50
+2300%
2−3
−2300%
Forza Horizon 4 60−65
+771%
7−8
−771%
God of War 27−30
+480%
5−6
−480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+500%
9−10
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+329%
7−8
−329%
Valorant 120−130
+278%
30−35
−278%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+4050%
2−3
−4050%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+1457%
7−8
−1457%
Grand Theft Auto V 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Metro Exodus 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1067%
12−14
−1067%
Valorant 150−160
+4900%
3−4
−4900%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+1100%
3−4
−1100%
God of War 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+1550%
2−3
−1550%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 27−30
+80%
14−16
−80%
Metro Exodus 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+1800%
1−2
−1800%
Valorant 80−85
+1250%
6−7
−1250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55 0−1
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+2400%
1−2
−2400%
God of War 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+600%
2−3
−600%

C'est ainsi que R9 380 et GT 540M rivalisent dans les jeux populaires :

  • R9 380 est 1150% plus rapide dans 900p.
  • R9 380 est 225% plus rapide dans 1080p.
  • R9 380 est 2400% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Battlefield 5, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le R9 380 est 6200% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, R9 380 a surpassé GT 540M dans tous 42 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.41 1.14
Nouveauté 18 Juin 2015 5 Janvier 2011
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb
Processus technologique 28 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 190 Watt 35 Watt

R9 380 a un score de performance agrégé 1164% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

GT 540M, quant à lui, a 442.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon R9 380 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 540M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R9 380 est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce GT 540M est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA GeForce GT 540M
GeForce GT 540M

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 874 votes

Évaluez Radeon R9 380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 973 votes

Évaluez GeForce GT 540M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon R9 380 ou GeForce GT 540M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.