Radeon R9 295X2 vs GeForce GTX 295
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon R9 295X2 dan GeForce GTX 295, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
R9 295X2 mengungguli GTX 295 dengan selisih 615% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 295X2 dan GeForce GTX 295, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 261 | 770 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 2.09 | 0.12 |
| Efisiensi daya | 3.04 | 0.74 |
| Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Vesuvius | GT200B |
| Tipe | PC | PC |
| Desain | reference | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 29 April 2014 (10 tahun lalu) | 8 Januari 2009 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,499 | $500 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
R9 295X2 memiliki 1642% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 295.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R9 295X2 dan GeForce GTX 295: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 295X2 dan GeForce GTX 295, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2816 ×2 | 480 ×2 |
| CUDA core per kartu grafis | tidak ada data | 240 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 576 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1018 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 6,200 million | 1,400 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 500 Watt | 289 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 105 °C |
| Tingkat pengisian tekstur | 179.2 ×2 | 46.08 ×2 |
| Performa floating-point | 5.733 TFLOPS ×2 | 0.5962 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 ×2 | 28 ×2 |
| TMUs | 176 ×2 | 80 ×2 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 295X2 dan GeForce GTX 295 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 2.1 x16 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 307 mm | 267 mm |
| Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Dukungan SLI | - | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 295X2 dan GeForce GTX 295 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB ×2 | 1792 MB ×2 |
| Ukuran memori standar per kartu grafis | tidak ada data | 896 MB |
| Lebar memori bus | 512 Bit ×2 | 896 Bit ×2 |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 999 MHz |
| Bandwidth memori | 640 GB/s ×2 | 223.8 GB/s ×2 |
| Lebar antarmuka memori per kartu grafis | tidak ada data | 448 Bit |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R9 295X2 dan GeForce GTX 295. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | Two Dual Link DVIHDMI |
| Dukungan multi-monitor | tidak ada data | + |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
| Input audio untuk HDMI | tidak ada data | S/PDIF |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 295X2 dan GeForce GTX 295 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| UVD | + | - |
| Audio DDMA | + | tidak ada data |
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | tidak ada data | 128bit |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R9 295X2 dan GeForce GTX 295, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 6.3 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 295X2 dan GeForce GTX 295 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 19.24 | 2.69 |
| Kebaruan | 29 April 2014 | 8 Januari 2009 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 1792 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 500 Watt | 289 Watt |
R9 295X2 memiliki skor performa agregat 615.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 357.1% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GTX 295 memiliki konsumsi daya 73% lebih rendah.
Radeon R9 295X2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 295 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
