Radeon R9 290 vs GeForce RTX 4060 Ti

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 290 dan GeForce RTX 4060 Ti, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 290
2013
4 GB GDDR5, 275 Watt
21.00

RTX 4060 Ti mengungguli R9 290 dengan selisih 183% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 290 dan GeForce RTX 4060 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26234
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar14
Evaluasi efektivitas biaya8.0183.19
Efisiensi daya5.2325.42
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisHawaiiAD106
TipePCPC
Tanggal rilis5 November 2013 (11 tahun lalu)18 Mei 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 $399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 4060 Ti memiliki 939% nilai uang yang lebih baik daripada R9 290.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 290 dan GeForce RTX 4060 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 290 dan GeForce RTX 4060 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25604352
Clockspeed core 947 MHz2310 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2535 MHz
Jumlah transistor6,200 million22,900 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)275 Watt160 Watt
Tingkat pengisian tekstur151.5344.8
Performa floating-point4.849 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160136
Tensor Corestidak ada data136
Ray Tracing Corestidak ada data34

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 290 dan GeForce RTX 4060 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang275 mm240 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 290 dan GeForce RTX 4060 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus512 Bit128 Bit
Clockspeed memori1250 MHz2250 MHz
Bandwidth memori320.0 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 290 dan GeForce RTX 4060 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 290 dan GeForce RTX 4060 Ti, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 290 dan GeForce RTX 4060 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 290 21.00
RTX 4060 Ti 59.38
+183%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 290 8093
RTX 4060 Ti 22880
+183%

Performa game

Hasil Radeon R9 290 dan GeForce RTX 4060 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.00 59.38
Kebaruan 5 November 2013 18 Mei 2023
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 275 Watt 160 Watt

RTX 4060 Ti memiliki skor performa agregat 182.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 71.9% lebih rendah.

GeForce RTX 4060 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 290 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 290 dan GeForce RTX 4060 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 556 suara

Beri rating Radeon R9 290 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8591 suara

Beri rating GeForce RTX 4060 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 290 atau GeForce RTX 4060 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.