Radeon R9 290 vs GeForce GTX 960M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 290 dan GeForce GTX 960M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	259	489
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	7.90	tidak ada data
Efisiensi daya	5.30	8.11
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Hawaii	GM107
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 November 2013 (11 tahun lalu)	13 Maret 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 290 dan GeForce GTX 960M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 290 dan GeForce GTX 960M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	640
Clockspeed core	947 MHz	1096 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1176 MHz
Jumlah transistor	6,200 million	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	151.5	47.04
Performa floating-point	4.849 TFLOPS	1.505 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 290 dan GeForce GTX 960M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	275 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 290 dan GeForce GTX 960M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	512 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1250 MHz	2500 MHz
Bandwidth memori	320.0 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 290 dan GeForce GTX 960M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	+	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 290 dan GeForce GTX 960M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	-	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 290 dan GeForce GTX 960M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Model shader	6.3	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 290 dan GeForce GTX 960M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 290 20.98
+140%

GTX 960M 8.75

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 290 8093
+140%

GTX 960M 3374

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 290 11860
+175%

GTX 960M 4318

Performa game

Hasil Radeon R9 290 dan GeForce GTX 960M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	220−230 +132%	95 −132%
Full HD	80−85 +135%	34 −135%
1440p	35−40 +133%	15 −133%
4K	30−35 +114%	14 −114%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.99	tidak ada data
1440p	11.40	tidak ada data
4K	13.30	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +0%	25 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	30 +0%	30 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	28 +0%	28 +0%
Far Cry New Dawn	31 +0%	31 +0%
Forza Horizon 4	84 +0%	84 +0%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	31 +0%	31 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	48 +0%	48 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +0%	31 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Battlefield 5	23 +0%	23 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	24 +0%	24 +0%
Far Cry New Dawn	23 +0%	23 +0%
Forza Horizon 4	71 +0%	71 +0%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	26 +0%	26 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +0%	73 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +0%	11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	18 +0%	18 +0%
Forza Horizon 4	25 +0%	25 +0%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14 +0%	14 +0%
Far Cry New Dawn	15 +0%	15 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +0%	8 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10 +0%	10 +0%
Forza Horizon 4	45 +0%	45 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	15 +0%	15 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	55−60 +0%	55−60 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	6 +0%	6 +0%
Far Cry New Dawn	7 +0%	7 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	8 +0%	8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +0%	10 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4 +0%	4 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

+0%

9−10

+0%

Beginilah cara R9 290 dan GTX 960M bersaing dalam permainan populer:

R9 290 adalah 132% lebih cepat di 900p
R9 290 adalah 135% lebih cepat di 1080p
R9 290 adalah 133% lebih cepat di 1440p
R9 290 adalah 114% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	20.98	8.75
Kebaruan	5 November 2013	13 Maret 2015
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	75 Watt

R9 290 memiliki skor performa agregat 139.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 960M memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 266.7% lebih rendah.

Radeon R9 290 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 960M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 290 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 960M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 290 dan GeForce GTX 960M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 290

GeForce GTX 960M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 290

Radeon RX 470

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 675M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 552 suara

Beri rating Radeon R9 290 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 1037 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 290 atau GeForce GTX 960M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.