Radeon R9 285 vs GeForce GT 220

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 285 dan GeForce GT 220, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	296	1173
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	16.15	tidak ada data
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2017)	GT2xx (2009−2012)
Nama kode kartu grafis	Tonga	GT216
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	2 September 2014 (9 tahun lalu)	12 Oktober 2009 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$249	$79.99
Harga hari ini	$85 (0.3x MSRP)	$121 (1.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 285 dan GT 220 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 285 dan GeForce GT 220: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 285 dan GeForce GT 220, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	48
Jumlah CUDA core	tidak ada data	48
Clockspeed core	918 MHz	625 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	486 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	190 Watt	58 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	102.8	9.840
Performa floating-point	3,290 gflops	144 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 285 dan GeForce GT 220 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	221 mm	16.8 cm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 285 dan GeForce GT 220 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	5.5 GB/s	790 MHz
Bandwidth memori	176.0 GB/s	25.3 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 285 dan GeForce GT 220. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2	VGADVIHDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF + HDA

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 285 dan GeForce GT 220, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_1)
Model shader	6.5	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.2.170	N/A
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 285 dan GeForce GT 220 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 285 17.30
+2989%

GT 220 0.56

Radeon R9 285 mengungguli GeForce GT 220 sebesar 2989% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 285 6680
+2978%

GT 220 217

Radeon R9 285 mengungguli GeForce GT 220 sebesar 2978% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 285 dan GeForce GT 220 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

600−650
+2757%

−2757%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

90−95
+2900%

3−4

−2900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +2900%	3−4 −2900%
Cyberpunk 2077	90−95 +2900%	3−4 −2900%
Far Cry New Dawn	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Hitman 3	60−65 +2900%	2−3 −2900%
Horizon Zero Dawn	350−400 +2817%	12−14 −2817%
Shadow of the Tomb Raider	210−220 +2900%	7−8 −2900%
Watch Dogs: Legion	270−280 +2900%	9−10 −2900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +2900%	3−4 −2900%
Cyberpunk 2077	90−95 +2900%	3−4 −2900%
Far Cry New Dawn	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Hitman 3	60−65 +2900%	2−3 −2900%
Horizon Zero Dawn	350−400 +2817%	12−14 −2817%
Shadow of the Tomb Raider	210−220 +2900%	7−8 −2900%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +2900%	3−4 −2900%
Watch Dogs: Legion	270−280 +2900%	9−10 −2900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +2900%	3−4 −2900%
Cyberpunk 2077	90−95 +2900%	3−4 −2900%
Horizon Zero Dawn	350−400 +2817%	12−14 −2817%
Shadow of the Tomb Raider	210−220 +2900%	7−8 −2900%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +2900%	3−4 −2900%
Watch Dogs: Legion	270−280 +2900%	9−10 −2900%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	120−130 +2900%	4−5 −2900%
Cyberpunk 2077	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Far Cry 5	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Hitman 3	180−190 +2900%	6−7 −2900%
Horizon Zero Dawn	90−95 +2900%	3−4 −2900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+2900%

3−4

−2900%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn

30−33
+2900%

1−2

−2900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Horizon Zero Dawn	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Metro Exodus	120−130 +2900%	4−5 −2900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+2900%

2−3

−2900%

Beginilah cara R9 285 dan GT 220 bersaing dalam permainan populer:

R9 285 adalah 2757% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	17.30	0.56
Kebaruan	2 September 2014	12 Oktober 2009
Biaya	$249	$79.99
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	190 Watt	58 Watt

Radeon R9 285 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 220 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 285 dan GeForce GT 220, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 285

GeForce GT 220

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 270 1024SP

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon R9 270 1024SP

GeForce RTX 3070 SUPER

Radeon R9 270 1024SP

GeForce 7300 GT AGP

Radeon R9 285

GeForce GTX 1080 11Gbps

Radeon R9 285

GeForce GTX 780 Rev. 2

Radeon R9 285

GeForce GT 640 Rev. 2

Radeon R9 285

GeForce GTX 660 OEM

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 75 suara

Beri rating Radeon R9 285 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 699 suara

Beri rating GeForce GT 220 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 285 atau GeForce GT 220, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.