Radeon R9 280X vs GeForce GT 220

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280X dan GeForce GT 220, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	404	1277
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.89	tidak ada data
Efisiensi daya	4.29	0.70
Arsitektur	GCN 1.0 (2012−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	Tahiti	GT216
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (12 tahun lalu)	12 Oktober 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	$79.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 280X dan GT 220 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 280X dan GeForce GT 220: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280X dan GeForce GT 220, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	48
Clockspeed core	tidak ada data	625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,313 million	486 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	58 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	128.0	10.00
Performa floating-point	4.096 TFLOPS	0.1306 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	128	16
L1 Cache	512 KB	tidak ada data
L2 Cache	768 KB	64 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280X dan GeForce GT 220 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	275 mm	168 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280X dan GeForce GT 220 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	3 GB	1 GB
Lebar memori bus	384 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	790 MHz
Bandwidth memori	288 GB/s	25.3 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 280X dan GeForce GT 220. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	VGADVIHDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan DisplayPort	+	-
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF + HDA

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280X dan GeForce GT 220 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 280X dan GeForce GT 220, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	11.1 (10_1)
Model shader	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280X dan GeForce GT 220 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 280X 13.96
+2534%

GT 220 0.53

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 280X 5837
+2529%

Contoh: 5396

GT 220 222
Contoh: 2213

Performa game

Hasil Radeon R9 280X dan GeForce GT 220 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65 +210%	21 −210%
4K	31 +3000%	1−2 −3000%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.60 −20.8%	3.81 +20.8%
4K	9.65 +729%	79.99 −729%

Biaya per frame pada GT 220 adalah 21% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada R9 280X adalah 729% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	80−85 +2567%	3−4 −2567%
Cyberpunk 2077	30−33 +2900%	1−2 −2900%

Full HD
Medium

Battlefield 5	60−65 +3000%	2−3 −3000%
Counter-Strike 2	80−85 +2567%	3−4 −2567%
Cyberpunk 2077	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Escape from Tarkov	55−60 +2800%	2−3 −2800%
Far Cry 5	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Fortnite	158 +3060%	5−6 −3060%
Forza Horizon 4	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Forza Horizon 5	40−45 +4300%	1−2 −4300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +550%	8−9 −550%
Valorant	110−120 +341%	27−30 −341%

Full HD
High

Battlefield 5	60−65 +3000%	2−3 −3000%
Counter-Strike 2	80−85 +2567%	3−4 −2567%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +1035%	16−18 −1035%
Cyberpunk 2077	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Dota 2	90−95 +727%	10−12 −727%
Escape from Tarkov	55−60 +2800%	2−3 −2800%
Far Cry 5	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Fortnite	60 +2900%	2−3 −2900%
Forza Horizon 4	55−60 +1375%	4−5 −1375%
Forza Horizon 5	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Grand Theft Auto V	54 +2600%	2−3 −2600%
Metro Exodus	27−30	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +550%	8−9 −550%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +860%	5−6 −860%
Valorant	110−120 +341%	27−30 −341%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	60−65 +3000%	2−3 −3000%
Cyberpunk 2077	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Dota 2	137 +1145%	10−12 −1145%
Escape from Tarkov	55−60 +2800%	2−3 −2800%
Far Cry 5	45−50 +4500%	1−2 −4500%
Forza Horizon 4	55−60 +1375%	4−5 −1375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +263%	8−9 −263%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +300%	5−6 −300%
Valorant	110−120 +341%	27−30 −341%

Full HD
Epic

Fortnite

48
+4700%

1−2

−4700%

1440p
High

Counter-Strike 2	27−30 +800%	3−4 −800%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +5200%	2−3 −5200%
Grand Theft Auto V	21−24	0−1
Metro Exodus	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +2133%	6−7 −2133%
Valorant	140−150 +2820%	5−6 −2820%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +3900%	1−2 −3900%
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Escape from Tarkov	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Far Cry 5	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Forza Horizon 4	30−35 +1600%	2−3 −1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +2000%	1−2 −2000%

1440p
Epic

Fortnite

30−35

0−1

4K
High

Counter-Strike 2	10−11	0−1
Grand Theft Auto V	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Metro Exodus	10−11	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	0−1
Valorant	75−80 +2500%	3−4 −2500%

4K
Ultra

Battlefield 5	20−22	0−1
Counter-Strike 2	10−11	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Dota 2	68 +3300%	2−3 −3300%
Escape from Tarkov	12−14	0−1
Far Cry 5	14−16	0−1
Forza Horizon 4	24−27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +600%	2−3 −600%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+600%

2−3

−600%

Beginilah cara R9 280X dan GT 220 bersaing dalam permainan populer:

R9 280X adalah 210% lebih cepat di 1080p
R9 280X adalah 3000% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, R9 280X 5200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, R9 280X mengungguli GT 220 di semua 28 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.96	0.53
Kebaruan	8 Oktober 2013	12 Oktober 2009
Jumlah maksimum memori	3 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	58 Watt

R9 280X memiliki skor performa agregat 2534% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GT 220 memiliki konsumsi daya 331% lebih rendah.

Radeon R9 280X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 220 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 280X

GeForce GT 220

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 760 Ti OEM

GeForce RTX 5070 Ti

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 753 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

3.1 855 suara

Beri rating GeForce GT 220 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 280X atau GeForce GT 220, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.