Radeon R9 280X vs RX 6650 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280X dan Radeon RX 6650 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	352	80
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.57	62.62
Efisiensi daya	4.15	17.40
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Tahiti	Navi 23
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)	10 Mei 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6650 XT memiliki 1024% nilai uang yang lebih baik daripada R9 280X.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 280X dan Radeon RX 6650 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280X dan Radeon RX 6650 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	2048
Clockspeed core	tidak ada data	2055 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	2635 MHz
Jumlah transistor	4,313 million	11,060 million
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	176 Watt
Tingkat pengisian tekstur	128.0	337.3
Performa floating-point	4.096 TFLOPS	10.79 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	128	128
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280X dan Radeon RX 6650 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	275 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280X dan Radeon RX 6650 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	3 GB	8 GB
Lebar memori bus	384 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	2190 MHz
Bandwidth memori	288 GB/s	280.3 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 280X dan Radeon RX 6650 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
Dukungan DisplayPort	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280X dan Radeon RX 6650 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 280X dan Radeon RX 6650 XT, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280X dan Radeon RX 6650 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 280X 15.15

RX 6650 XT 44.68
+195%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 280X 5837

RX 6650 XT 17216
+195%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 280X 10792

RX 6650 XT 41739
+287%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R9 280X 33045

RX 6650 XT 105955
+221%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 280X 8343

RX 6650 XT 29796
+257%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

R9 280X 52117

RX 6650 XT 167944
+222%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

R9 280X 285376

RX 6650 XT 451929
+58.4%

Performa game

Hasil Radeon R9 280X dan Radeon RX 6650 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	64 −116%	138 +116%
1440p	21−24 −205%	64 +205%
4K	31 −12.9%	35 +12.9%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.67	2.89
1440p	14.24	6.23
4K	9.65	11.40

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−433%

128
+433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −176%	90−95 +176%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −208%	75−80 +208%
Battlefield 5	45−50 −192%	140−150 +192%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −197%	85−90 +197%
Cyberpunk 2077	24−27 −350%	108 +350%
Far Cry 5	35−40 −169%	90−95 +169%
Far Cry New Dawn	40−45 −166%	100−110 +166%
Forza Horizon 4	95−100 −107%	200−210 +107%
Hitman 3	27−30 −231%	95−100 +231%
Horizon Zero Dawn	75−80 −135%	180−190 +135%
Metro Exodus	50−55 −169%	130−140 +169%
Red Dead Redemption 2	40−45 −144%	100−105 +144%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −243%	160−170 +243%
Watch Dogs: Legion	75−80 −74.4%	130−140 +74.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −176%	90−95 +176%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −208%	75−80 +208%
Battlefield 5	45−50 −192%	140−150 +192%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −197%	85−90 +197%
Cyberpunk 2077	24−27 −267%	88 +267%
Far Cry 5	35−40 −169%	90−95 +169%
Far Cry New Dawn	40−45 −166%	100−110 +166%
Forza Horizon 4	95−100 −107%	200−210 +107%
Hitman 3	27−30 −231%	95−100 +231%
Horizon Zero Dawn	75−80 −135%	180−190 +135%
Metro Exodus	50−55 −169%	130−140 +169%
Red Dead Redemption 2	40−45 −144%	100−105 +144%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −353%	222 +353%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +19.6%	90−95 −19.6%
Watch Dogs: Legion	75−80 −74.4%	130−140 +74.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −176%	90−95 +176%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −208%	75−80 +208%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −197%	85−90 +197%
Cyberpunk 2077	24−27 −225%	78 +225%
Far Cry 5	35−40 −169%	90−95 +169%
Forza Horizon 4	95−100 −107%	200−210 +107%
Hitman 3	27−30 −231%	95−100 +231%
Horizon Zero Dawn	75−80 −125%	173 +125%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −294%	193 +294%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −435%	107 +435%
Watch Dogs: Legion	75−80 +20%	65 −20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−144%

100−105
+144%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −203%	85−90 +203%
Far Cry New Dawn	21−24 −200%	65−70 +200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −227%	45−50 +227%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −325%	50−55 +325%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −231%	50−55 +231%
Cyberpunk 2077	8−9 −450%	44 +450%
Far Cry 5	16−18 −206%	50−55 +206%
Forza Horizon 4	75−80 −206%	240−250 +206%
Hitman 3	18−20 −233%	60−65 +233%
Horizon Zero Dawn	30−35 −316%	129 +316%
Metro Exodus	27−30 −322%	114 +322%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −359%	124 +359%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −325%	65−70 +325%
Watch Dogs: Legion	90−95 −122%	200−210 +122%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−208%

75−80
+208%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −207%	45−50 +207%
Far Cry New Dawn	10−12 −255%	35−40 +255%
Hitman 3	10−12 −236%	35−40 +236%
Horizon Zero Dawn	75−80 −158%	190−200 +158%
Metro Exodus	14−16 −293%	55−60 +293%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −300%	56 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −256%	30−35 +256%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −314%	27−30 +314%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −275%	30−33 +275%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18 +800%
Far Cry 5	8−9 −238%	27−30 +238%
Forza Horizon 4	20−22 −215%	60−65 +215%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −327%	64 +327%
Watch Dogs: Legion	6−7 −283%	23 +283%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−193%

40−45
+193%

Beginilah cara R9 280X dan RX 6650 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 6650 XT adalah 116% lebih cepat di 1080p
RX 6650 XT adalah 205% lebih cepat di 1440p
RX 6650 XT adalah 13% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R9 280X 20% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6650 XT 800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 280X berada di depan dalam 2 tes (3%)
RX 6650 XT berada di depan dalam 70 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.15	44.68
Kebaruan	8 Oktober 2013	10 Mei 2022
Jumlah maksimum memori	3 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	176 Watt

RX 6650 XT memiliki skor performa agregat 194.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 42% lebih rendah.

Radeon RX 6650 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 280X dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 280X dan Radeon RX 6650 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 280X

Radeon RX 6650 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3050 8 GB

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 4070 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 693 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

4.4 3410 suara

Beri rating Radeon RX 6650 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 280X atau Radeon RX 6650 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.