Radeon R9 280X vs HD 7790

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon R9 280X dan Radeon HD 7790, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 280X
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
13.05
+88.9%

R9 280X mengungguli HD 7790 dengan selisih 89% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280X dan Radeon HD 7790, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa362530
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.822.71
Efisiensi daya4.156.47
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafisTahitiBonaire
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)22 Maret 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$299 $149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 280X memiliki 78% nilai uang yang lebih baik daripada HD 7790.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 280X dan Radeon HD 7790: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280X dan Radeon HD 7790, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048896
Clockspeed core tidak ada data1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHztidak ada data
Jumlah transistor4,313 million2,080 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt85 Watt
Tingkat pengisian tekstur128.056.00
Performa floating-point4.096 TFLOPS1.792 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12856

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280X dan Radeon HD 7790 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang275 mm183 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280X dan Radeon HD 7790 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori3 GB1 GB
Lebar memori bus384 Bit128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1500 MHz
Bandwidth memori288 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 280X dan Radeon HD 7790. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280X dan Radeon HD 7790 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 280X dan Radeon HD 7790, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Model shader5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280X dan Radeon HD 7790 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 280X 13.05
+88.9%
HD 7790 6.91

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 280X 5837
+88.9%
HD 7790 3090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 280X 8343
+92.7%
HD 7790 4330

Performa game

Hasil Radeon R9 280X dan Radeon HD 7790 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD65
+117%
30−35
−117%
4K31
+93.8%
16−18
−93.8%

Biaya per bingkai, $

1080p4.60
+8%
4.97
−8%
4K9.65
−3.6%
9.31
+3.6%
  • Biaya per frame pada R9 280X adalah 8% lebih rendah di 1080p
  • R9 280X dan HD 7790 memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+100%
18−20
−100%
Counter-Strike 2 80−85
+100%
40−45
−100%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+100%
18−20
−100%
Battlefield 5 60−65
+103%
30−33
−103%
Counter-Strike 2 80−85
+100%
40−45
−100%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 45−50
+100%
24−27
−100%
Fortnite 158
+97.5%
80−85
−97.5%
Forza Horizon 4 60−65
+100%
30−33
−100%
Forza Horizon 5 45−50
+114%
21−24
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Valorant 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+100%
18−20
−100%
Battlefield 5 60−65
+103%
30−33
−103%
Counter-Strike 2 80−85
+100%
40−45
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+92%
100−105
−92%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Dota 2 90−95
+100%
45−50
−100%
Far Cry 5 45−50
+100%
24−27
−100%
Fortnite 60
+100%
30−33
−100%
Forza Horizon 4 60−65
+100%
30−33
−100%
Forza Horizon 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Grand Theft Auto V 54
+100%
27−30
−100%
Metro Exodus 27−30
+107%
14−16
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+100%
24−27
−100%
Valorant 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+103%
30−33
−103%
Cyberpunk 2077 30−33
+114%
14−16
−114%
Dota 2 137
+95.7%
70−75
−95.7%
Far Cry 5 45−50
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 4 60−65
+100%
30−33
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+107%
14−16
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+100%
10−11
−100%
Valorant 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 48
+100%
24−27
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Metro Exodus 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+91.4%
70−75
−91.4%
Valorant 140−150
+96%
75−80
−96%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+117%
18−20
−117%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Forza Horizon 4 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+120%
5−6
−120%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Grand Theft Auto V 24−27
+117%
12−14
−117%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+90%
10−11
−90%
Valorant 75−80
+95%
40−45
−95%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Counter-Strike 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Far Cry 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 24−27
+108%
12−14
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+100%
7−8
−100%

Beginilah cara R9 280X dan HD 7790 bersaing dalam permainan populer:

  • R9 280X adalah 117% lebih cepat di 1080p
  • R9 280X adalah 94% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.05 6.91
Kebaruan 8 Oktober 2013 22 Maret 2013
Jumlah maksimum memori 3 GB 1 GB
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 85 Watt

R9 280X memiliki skor performa agregat 88.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, HD 7790 memiliki konsumsi daya 194.1% lebih rendah.

Radeon R9 280X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7790 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
AMD Radeon HD 7790
Radeon HD 7790

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 708 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 240 suara

Beri rating Radeon HD 7790 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 280X atau Radeon HD 7790, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.