Radeon R9 280X vs GeForce RTX 4050

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 280X dan GeForce RTX 4050, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 280X
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
15.13

RTX 4050 mengungguli R9 280X dengan selisih 147% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280X dan GeForce RTX 4050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa347122
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar41
Evaluasi efektivitas biaya5.43tidak ada data
Efisiensi daya4.1925.89
ArsitekturGCN 1.0 (2011−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisTahitiAD107
TipePCPC
Desainreferencetidak ada data
Tanggal rilis8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$299 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 280X dan GeForce RTX 4050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280X dan GeForce RTX 4050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20482560
Clockspeed core tidak ada data2505 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHz2640 MHz
Jumlah transistor4,313 million18,900 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur128.0211.2
Performa floating-point4.096 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12880
Tensor Corestidak ada data120
Ray Tracing Corestidak ada data18

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280X dan GeForce RTX 4050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang275 mmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 12-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280X dan GeForce RTX 4050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori3 GB6 GB
Lebar memori bus384 Bit96 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2250 MHz
Bandwidth memori288 GB/s216.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 280X dan GeForce RTX 4050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI++
Dukungan DisplayPort+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280X dan GeForce RTX 4050 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 280X dan GeForce RTX 4050, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA-8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280X dan GeForce RTX 4050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 280X 15.13
RTX 4050 37.39
+147%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 280X 5837
RTX 4050 14430
+147%

Performa game

Hasil Radeon R9 280X dan GeForce RTX 4050 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD62
−142%
150−160
+142%
4K36
−136%
85−90
+136%

Biaya per bingkai, $

1080p4.82tidak ada data
4K8.31tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−135%
80−85
+135%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−140%
60−65
+140%
Battlefield 5 45−50
−145%
120−130
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−133%
70−75
+133%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Far Cry 5 35−40
−143%
85−90
+143%
Far Cry New Dawn 40−45
−144%
100−105
+144%
Forza Horizon 4 95−100
−145%
240−250
+145%
Hitman 3 27−30
−141%
70−75
+141%
Horizon Zero Dawn 75−80
−147%
190−200
+147%
Metro Exodus 50−55
−135%
120−130
+135%
Red Dead Redemption 2 40−45
−144%
100−105
+144%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−145%
120−130
+145%
Watch Dogs: Legion 75−80
−144%
190−200
+144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−135%
80−85
+135%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−140%
60−65
+140%
Battlefield 5 45−50
−145%
120−130
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−133%
70−75
+133%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Far Cry 5 35−40
−143%
85−90
+143%
Far Cry New Dawn 40−45
−144%
100−105
+144%
Forza Horizon 4 95−100
−145%
240−250
+145%
Hitman 3 27−30
−141%
70−75
+141%
Horizon Zero Dawn 75−80
−147%
190−200
+147%
Metro Exodus 50−55
−135%
120−130
+135%
Red Dead Redemption 2 40−45
−144%
100−105
+144%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−145%
120−130
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 110
−145%
270−280
+145%
Watch Dogs: Legion 75−80
−144%
190−200
+144%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−135%
80−85
+135%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−140%
60−65
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−133%
70−75
+133%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Far Cry 5 35−40
−143%
85−90
+143%
Forza Horizon 4 95−100
−145%
240−250
+145%
Hitman 3 27−30
−141%
70−75
+141%
Horizon Zero Dawn 75−80
−147%
190−200
+147%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−145%
120−130
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−125%
45−50
+125%
Watch Dogs: Legion 75−80
−144%
190−200
+144%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−144%
100−105
+144%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−141%
70−75
+141%
Far Cry New Dawn 21−24
−139%
55−60
+139%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−133%
35−40
+133%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−125%
27−30
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−119%
35−40
+119%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Forza Horizon 4 75−80
−141%
190−200
+141%
Hitman 3 18−20
−122%
40−45
+122%
Horizon Zero Dawn 30−35
−142%
75−80
+142%
Metro Exodus 27−30
−141%
65−70
+141%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−141%
65−70
+141%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−119%
35−40
+119%
Watch Dogs: Legion 90−95
−137%
220−230
+137%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−140%
60−65
+140%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−133%
35−40
+133%
Far Cry New Dawn 10−12
−145%
27−30
+145%
Hitman 3 10−12
−145%
27−30
+145%
Horizon Zero Dawn 75−80
−137%
180−190
+137%
Metro Exodus 14−16
−133%
35−40
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−114%
30−33
+114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−129%
16−18
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 4 20−22
−125%
45−50
+125%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−133%
35−40
+133%
Watch Dogs: Legion 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−114%
30−33
+114%

Beginilah cara R9 280X dan RTX 4050 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4050 adalah 142% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4050 adalah 136% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.13 37.39
Jumlah maksimum memori 3 GB 6 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 100 Watt

RTX 4050 memiliki skor performa agregat 147.1% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

GeForce RTX 4050 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 280X dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 280X dan GeForce RTX 4050, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 687 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1918 suara

Beri rating GeForce RTX 4050 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 280X atau GeForce RTX 4050, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.