GeForce GTX 960 vs G102M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 960 dengan GeForce G102M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 960
2015
4 GB GDDR5, 120 Watt
13.85
+3545%

960 mengungguli G102M dengan selisih 3545% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960 dan GeForce G102M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3901314
Posisi berdasarkan popularitas64tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya7.66tidak ada data
Efisiensi daya9.302.19
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisGM206C79
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis22 Januari 2015 (10 tahun lalu)8 Januari 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 960 dan GeForce G102M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960 dan GeForce G102M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core102416
Clockspeed core 1127 MHz450 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1178 MHztidak ada data
Jumlah transistor2,940 million314 million
Proses teknologi28 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt14 Watt
Tingkat pengisian tekstur75.393.600
Performa floating-point2.413 TFLOPS0.0352 TFLOPS
Gigaflopstidak ada data48
ROPs324
TMUs648
L1 Cache384 KBtidak ada data
L2 Cache1024 KBtidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960 dan GeForce G102M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0PCI-E 1.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Panjang241 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)400 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960 dan GeForce G102M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR2
Jumlah maksimum memori4 GBUp to 512 MB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/s400 MHz
Bandwidth memori112 GB/s6.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960 dan GeForce G102M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS
Dukungan multi-monitor4 layar+
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x15362048x1536
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960 dan GeForce G102M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Manajemen dayatidak ada data8.0

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 960 dan GeForce G102M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model shader6.44.0
OpenGL4.42.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960 dan GeForce G102M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 960 13.85
+3545%
GeForce G102M 0.38

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 960 6122
+3566%
Contoh: 25518
GeForce G102M 167
Contoh: 102

Performa game

Hasil GeForce GTX 960 dan GeForce G102M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD65
+6400%
1−2
−6400%
4K290−1

Biaya per bingkai, $

1080p3.06tidak ada data
4K6.86tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Hogwarts Legacy 27−30 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Counter-Strike 2 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Far Cry 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Fortnite 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Forza Horizon 4 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Forza Horizon 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Hogwarts Legacy 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Valorant 120−130
+4000%
3−4
−4000%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Counter-Strike 2 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+3880%
5−6
−3880%
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Dota 2 90−95
+4600%
2−3
−4600%
Far Cry 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Fortnite 80−85
+4100%
2−3
−4100%
Forza Horizon 4 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Forza Horizon 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Grand Theft Auto V 49
+4800%
1−2
−4800%
Hogwarts Legacy 27−30 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+5400%
1−2
−5400%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+4900%
1−2
−4900%
Valorant 120−130
+4000%
3−4
−4000%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+6300%
1−2
−6300%
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Dota 2 90−95
+4600%
2−3
−4600%
Far Cry 5 45−50
+4800%
1−2
−4800%
Forza Horizon 4 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Hogwarts Legacy 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+5400%
1−2
−5400%
The Witcher 3: Wild Hunt 28 0−1
Valorant 120−130
+4000%
3−4
−4000%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+4100%
2−3
−4100%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+3567%
3−4
−3567%
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+4733%
3−4
−4733%
Valorant 150−160
+3675%
4−5
−3675%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 30−35 0−1
Forza Horizon 4 35−40 0−1
Hogwarts Legacy 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1

1440p
Epic

Fortnite 30−35 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 27−30 0−1
Hogwarts Legacy 9−10 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Valorant 80−85
+4000%
2−3
−4000%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 10−12 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Far Cry 5 16−18 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Hogwarts Legacy 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1

4K
Epic

Fortnite 14−16 0−1

Beginilah cara GTX 960 dan GeForce G102M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 960 adalah 6400% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.85 0.38
Kebaruan 22 Januari 2015 8 Januari 2009
Proses teknologi 28 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 14 Watt

GTX 960 memiliki skor performa agregat 3544.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GeForce G102M memiliki konsumsi daya 757.1% lebih rendah.

GeForce GTX 960 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce G102M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 960 dirancang untuk PC serta GeForce G102M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce G102M
GeForce G102M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 4400 suara

Beri rating GeForce GTX 960 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 47 suara

Beri rating GeForce G102M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 960 atau GeForce G102M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.