Radeon R9 280X vs GeForce RTX 3050 OEM

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	330	164
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	11.93	tidak ada data
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	Thaiti XTL	GA106
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (10 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	tidak ada data
Harga hari ini	$11.99 (0x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	2560
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1755 MHz
Jumlah transistor	4,313 million	12,000 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	130 Watt
Tingkat pengisian tekstur	128.0	140.4
Performa floating-point	4,096 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	275 mm	242 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	3 GB	8 GB
Lebar memori bus	384 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	14 GB/s
Bandwidth memori	288 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity	+	tidak ada data
HDMI	+	+
Dukungan DisplayPort	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 OEM tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	tidak ada data
CrossFire	1	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	+	tidak ada data
LiquidVR	1	tidak ada data
PowerTune	-	tidak ada data
TressFX	1	tidak ada data
TrueAudio	+	tidak ada data
ZeroCore	-	tidak ada data
UVD	+	tidak ada data
Audio DDMA	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 OEM, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
Mantle	-	tidak ada data
CUDA	tidak ada data	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 OEM di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 280X 15.11

RTX 3050 OEM 31.12
+106%

GeForce RTX 3050 OEM mengungguli Radeon R9 280X sebesar 106% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 280X 5837

RTX 3050 OEM 12016
+106%

GeForce RTX 3050 OEM mengungguli Radeon R9 280X sebesar 106% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 OEM di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	66 −97%	130−140 +97%
4K	35 −100%	70−75 +100%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−140%

24−27
+140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −121%	30−35 +121%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −108%	24−27 +108%
Battlefield 5	21−24 −133%	45−50 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −114%	30−33 +114%
Cyberpunk 2077	10−11 −140%	24−27 +140%
Far Cry 5	16−18 −119%	35−40 +119%
Far Cry New Dawn	18−20 −128%	40−45 +128%
Forza Horizon 4	30−33 −137%	70−75 +137%
Hitman 3	14−16 −107%	27−30 +107%
Horizon Zero Dawn	27−30 −126%	60−65 +126%
Metro Exodus	24−27 −108%	50−55 +108%
Red Dead Redemption 2	18−20 −133%	40−45 +133%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −124%	45−50 +124%
Watch Dogs: Legion	21−24 −133%	45−50 +133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −121%	30−35 +121%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −108%	24−27 +108%
Battlefield 5	21−24 −133%	45−50 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −114%	30−33 +114%
Cyberpunk 2077	10−11 −140%	24−27 +140%
Far Cry 5	16−18 −119%	35−40 +119%
Far Cry New Dawn	18−20 −128%	40−45 +128%
Forza Horizon 4	30−33 −137%	70−75 +137%
Hitman 3	14−16 −107%	27−30 +107%
Horizon Zero Dawn	27−30 −126%	60−65 +126%
Metro Exodus	24−27 −108%	50−55 +108%
Red Dead Redemption 2	18−20 −133%	40−45 +133%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −124%	45−50 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −129%	48 +129%
Watch Dogs: Legion	21−24 −133%	45−50 +133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −121%	30−35 +121%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −108%	24−27 +108%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −114%	30−33 +114%
Cyberpunk 2077	10−11 −140%	24−27 +140%
Far Cry 5	16−18 −119%	35−40 +119%
Forza Horizon 4	30−33 −137%	70−75 +137%
Horizon Zero Dawn	27−30 −126%	60−65 +126%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −124%	45−50 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −122%	20 +122%
Watch Dogs: Legion	21−24 −133%	45−50 +133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−133%

40−45
+133%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −107%	27−30 +107%
Far Cry New Dawn	12−14 −133%	27−30 +133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −114%	14−16 +114%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −140%	12−14 +140%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −111%	18−20 +111%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	12−14 −108%	24−27 +108%
Forza Horizon 4	14−16 −107%	27−30 +107%
Hitman 3	8−9 −125%	18−20 +125%
Horizon Zero Dawn	14−16 −121%	30−35 +121%
Metro Exodus	12−14 −125%	27−30 +125%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −125%	27−30 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −129%	16−18 +129%
Watch Dogs: Legion	4−5 −125%	9−10 +125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−108%

24−27
+108%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −114%	14−16 +114%
Far Cry New Dawn	5−6 −120%	10−12 +120%
Hitman 3	5−6 −120%	10−12 +120%
Horizon Zero Dawn	7−8 −129%	16−18 +129%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −125%	9−10 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −133%	14−16 +133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −125%	9−10 +125%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −133%	7−8 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −167%	8−9 +167%
Cyberpunk 2077	0−1	2−3
Far Cry 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 4	9−10 −122%	20−22 +122%
Horizon Zero Dawn	7−8 −129%	16−18 +129%
Metro Exodus	6−7 −133%	14−16 +133%
Watch Dogs: Legion	2−3 −200%	6−7 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−133%

14−16

+133%

Beginilah cara R9 280X dan RTX 3050 OEM bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 OEM adalah 97% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 OEM adalah 100% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	15.11	31.12
Kebaruan	8 Oktober 2013	4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori	3 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	130 Watt

GeForce RTX 3050 OEM adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 280X dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 280X dan GeForce RTX 3050 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 280X

GeForce RTX 3050 OEM

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 280X

GeForce GTX 960

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce GTX 950 Low Power

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 636 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

3.9 139 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 OEM dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 280X atau GeForce RTX 3050 OEM, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.